目的 探讨深圳市残疾人的功能和残疾状况、康复需求与服务状况。方法 根据世界卫生组织《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)和《世界残疾报告》相关理论和方法,构建本研究理论架构,对2015年深圳市残疾人康复服务需求和服务状况数据进行统计分析。结果 深圳市残疾人中,肢体残疾人数最多(42.5%),言语残疾人数最少(1.5%);一、二级残疾超过总数的一半(52.8%);福田区残疾人数最多(19.7%),盐田区残疾人数最少(2.2%);0~18岁残疾儿童人数占17.4%,60岁以上占比较大(27.0%)。在康复需求方面,康复医疗占25.0%,功能训练占18.8%,辅助器具占23.2%,无需求占32.9%。在接受康复服务方面,年度内获得过康复医疗占24.4%,获得功能训练占17.4%,获得辅助器具占20.4%,未获得服务占37.6%。在无障碍需求改造方面,卫生间改造人数最多(4.6%),上网读屏软件人数最少(0.7%)。结论 研究确认了深圳残疾人的残疾状况、康复需求与服务发展状况。深圳市残疾人康复服务需求与供给仍有差距。建议构建精准康复服务体系,提高康复服务覆盖率和服务质量。
李伦
,
何义林
,
毛振中
,
邱卓英
,
王国祥
,
郭键勋
,
李欣
,
李沁燚
,
刘冯铂
. 深圳市残疾人功能和残疾状况、康复需求与服务发展研究[J]. 中国康复理论与实践, 2017
, 23(8)
: 875
-868
.
DOI: 10.3969/j.issn.1006-9771.2017.08.002
Objective To analyze functioning and disability, unmet needs and the service for people with disabilities in Shenzhen, Guangdong, China. Methods Based on International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) and World Report on Disability, the theoretical framework had been constructed, and the unmet needs and service status for people with disabilities in Shenzhen in 2015 had been statistically analyzed. Results For the statistics of disability by categories, physical disability composed of 42.5%, speech disability composed of 1.5%; people with severe and extremely severe disabilities composed of 52.8%; Futian District composed of 19.7%, Yantian District composed of 2.2%; people aged 0 to 18 years composed of 17.4%, and people aged over 60 years (27.0%) were the larger group. For the unmet needs of people with disabilities, 25% needed rehabilitation therapy, 18.8% needed functional training, 23.2% needed assistive devices, and 32.9% had no need. For rehabilitation sevice in Shenzhen, 24.4% received rehabilitation therapy, 17.4% received functional training, 20.4% received assistive devices, and 37.6% did not receive any service. For the barrier-free reconstruction, 4.6% needed bathroom reconstruction, and 0.7% needed internet access screen software. Conclusion The status of functioning and disability, unmet needs and service development of rehabilitation in Shenzhen had been analyzed. There was still a gap between unmet needs and services of rehabilitation. It recommended to construct precise services delivery based on unmet needs, improve the full coverage and quality of service of rehabilitation.
[1] 世界卫生组织,世界银行. 世界残疾报告(国际中文版)[R]. 邱卓英,译. 日内瓦:世界卫生组织, 2011.
[2] 邱卓英. 国际社会有关残疾发展的重要文件——世界卫生组织、世界银行共同发布首份《世界残疾报告》[J]. 中国康复理论与实践, 2011, 17(6): 508-511.
[3] 联合国. 联合国残疾人权利公约[J]. 中国康复理论与实践, 2007, 13(2): 101-108.
[4] 世界卫生组织. 国际功能、残疾和健康分类[M]. 邱卓英,译.日内瓦:世界卫生组织, 2001.
[5] 世界卫生组织. 国际功能、残疾和健康分类(儿童和青少年版)[M]. 邱卓英,译.日内瓦:世界卫生组织, 2013.
[6] 陈迪,邱卓英. 基于Web的残疾人状况监测系统的设计与开发研究[J]. 中国康复理论与实践, 2011, 17(6): 578-580.
[7] 邱卓英,刘智渊,刘凤娥,等. 国际残疾统计比较研究[J].中国康复理论与实践, 2005, 11(11): 958-960.
[8] 邱卓英,陈迪. 发展卫生保健和康复服务,增进残疾人健康——学习《世卫组织2014~2021 年全球残疾问题行动计划:增进所有残疾人的健康》[J]. 中国康复理论与实践, 2014, 20(7): 611-615.
[9] 邱卓英,李沁燚,陈迪,等. ICF-CY理论架构、方法、分类体系及其应用[J]. 中国康复理论与实践, 2014, 20(1): 1-5.
[10] 邱卓英. 《国际功能、残疾和健康分类》及在抽样调查中的应用[J]. 中国残疾人, 2006 (7): 36.
[11] 邱卓英. 国际社会有关残疾普查与统计政策研究[J]. 中国康复理论与实践, 2004, 10(2): 113-116.
[12] 邱卓英. 《世界残疾报告》的架构、方法与应用意义[J]. 中国康复理论与实践, 2013, 19(10): 901-904.
[13] 邱卓英. 国际残疾调查统计标准与方法研究[J]. 中国康复理论与实践, 2004, 10(3): 188-191.
[14] 2014年中国残疾人事业发展统计公报[残联发(2015)12号] [R]. (2015-03-31). http://www.cdpf.org.cn/zcwj/zxwj/201503/t20150331_444108.shtml.
[15] 邱卓英,李沁燚. 《世界残疾报告》及其对残疾和康复的重要意义[J]. 残疾人研究, 2012(3): 9-14.
[16] 邱卓英,郭键勋,杨剑,等. 康复2030:促进实现《联合国2030年可持续发展议程》相关目标[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 373-378.
[17] 李欣,邱卓英,杨剑,等. 康复2030:扩大康复规模以满足日益增长的康复需求[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 380-384.
[18] 李安巧,邱卓英,吴弦光,等. 康复2030:国际康复发展状况与行动呼吁[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 379.
[19] 李沁燚,邱卓英,陈迪,等. 基于ICF构建国家功能、残疾和健康的信息架构和数据体系[J].中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 385-389.