愉快家庭康复对血管性认知障碍患者的效果

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2017.03.004

《中国康复理论与实践》 ›› 2017, Vol. 23 ›› Issue (3): 263-265.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2017.03.004

愉快家庭康复对血管性认知障碍患者的效果

李静¹, 刘阳¹, 李晓芳², 代瑞廷²

1.河北大学,河北保定市 071000;
2.河北大学附属医院神经内科,河北保定市 071000。

收稿日期:2016-10-16 出版日期:2017-03-05 发布日期:2017-03-31
通讯作者: 代瑞廷(1965-),男,河北石家庄市人,教授,硕士研究生导师,主要研究方向：神经心理。E-mail: bddairuiting@sina.com。
作者简介:李静(1990-),女,汉族,河北保定市人,硕士研究生,主要研究方向：神经心理。

Effects of Happy Family Cognitive Training on Vascular Cognitive Impairment

LI Jing¹, LIU Yang¹, LI Xiao-fang², DAI Rui-ting²

1. Hebei University, Baoding, Hebei 071000, China;
2. Department of Neurology, Affiliated Hospital of Hebei University, Baoding, Hebei 071000, China

Received:2016-10-16 Published:2017-03-05 Online:2017-03-31
Contact: Correspondence to DAI Rui-ting. E-mail: bddairuiting@sina.com

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨愉快家庭康复对血管性认知障碍患者的疗效。方法2015年4月至2016年4月,血管性认知障碍患者80例随机分为愉快家庭康复组(n=40)和对照组(n=40)。两组均给予常规药物和运动功能康复,愉快家庭康复组增加愉快家庭康复治疗。治疗开始时及治疗12周后,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和日常生活活动能力量表(ADL)进行评定。结果治疗后,愉快家庭康复组MoCA和ADL评分显著优于对照组(t>5.454, P<0.001)。结论愉快家庭康复治疗可改善血管性认知障碍患者的认知功能,提高日常生活活动能力。

关键词: 血管性认知障碍, 愉快家庭康复, 认知训练, 日常生活活动能力

Abstract: ObjectiveTo observe the effects of happy family cognitive training on patients with vascular cognitive impairment. MethodsFrom April, 2015 to April, 2016, 80 patients with vascular cognitive impairment were divided randomly into happy family cognitive training group (n=40) and control group (n=40). Both groups accepted routine medicine and rehabilitation exercise, while the happy family cognitive training group received happy family cognitive training additionally. They were assessed with Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Activities of Daily Living (ADL) before and after 12 weeks of treatment. ResultsThe scores of MoCA and ADL improved more in the family cognitive training group than in the control group after treatment (t>5.454, P<0.001). ConclusionHappy family cognitive training is effective on vascular cognitive impairment, for cognitive function and activities of daily living.

Key words: vascular cognitive impairment, happy family rehabilitation, cognitive training, activities of daily living

中图分类号:

R749.1

李静, 刘阳, 李晓芳, 代瑞廷. 愉快家庭康复对血管性认知障碍患者的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2017, 23(3): 263-265.

LI Jing, LIU Yang, LI Xiao-fang, DAI Rui-ting. Effects of Happy Family Cognitive Training on Vascular Cognitive Impairment[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2017, 23(3): 263-265.

参考文献

[1] Hachinski VC, Iliff LD, Zilhka E, et al. Cerebral blood flow in dementia [J]. Arch Neural, 1975, 32(9): 632-637.
[2] 杨婷婷,龙吟,江婵娟,等. 皮质下缺血性血管病的认知损害和抑郁的交互影响[J]. 中华神经科杂志, 2013, 46(1): 37-41.
[3] 中华医学会神经病学分会痴呆与认知障碍学组写作组. 2011年血管性认知功能障碍诊治指南[J]. 中华神经科杂志, 2011, 44(2): 142-144.
[4] 叶小云,姚梅琪,夏秋欣,等. 对高龄病人实施“愉快因子刺激疗法”的护理与评价[J]. 中华护理杂志, 2004, 39(7): 497-498
[5] 郎静芳,郑愈梅,赵义芹. “愉快”刺激对老年血管性痴呆患者生活质量的影响[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2011, 20(10): 919.
[6] Rolland Y, Kan GA, Vellas B. Healthy brain aging: role of exercise and physical activity [J]. Clin Geriatr Med, 2010, 26(1): 76-87.
[7] Leung FP, Yung LM, Laher I, et al. Exercise, vascular wall and cardiovascular diseases: an update. Part 1 [J]. Sports Med, 2008, 38(9): 1009-1024.
[8] Aarsland D, Sardahaee FS, Anderssen S, et al. Is physical activity a potential preventive factor for vascular dementia? A systematic review [J]. Aging Ment Health, 2010, 14(5): 386-395.
[9] 贾红玲. 脑梗塞恢复期病人的康复护理效果分析[J]. 大家健康, 2014, 8(21): 255-256.
[10] 田家林,杨晨,张禹,等. 综合康复治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的疗效观察[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2010, 32(2): 148-150.
[11] 贾建平. 重视血管性认知障碍的早期诊断和干预[J]. 中华神经科杂志, 2005, 38(1): 4-6.
[12] 吴冰洁,王铭维,顾平,等. 丰富环境结合运动训练对快速衰老小鼠学习记忆能力的影响[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2008, 30(1): 8-11.
[13] 郭文平,李瑞岭,王永波,等. 脑血管病康复[M]. 北京:科学技术文献出版社, 2013: 169-174.
[14] 王玉龙. 康复功能评定学[M]. 2版. 北京:人民卫生出版社, 2013: 93-299.
[15] 欧海宁,李盈盈,陈红霞,等. 血管性认知功能障碍的严重程度对脑卒中后偏瘫患者功能结局的影响[J]. 中国康复医学杂志, 2007, 22(8): 685-687.

愉快家庭康复对血管性认知障碍患者的效果

Effects of Happy Family Cognitive Training on Vascular Cognitive Impairment

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王昊懿, 史亚伟, 鲁俊, 许光旭. 主观垂直感知障碍对脑卒中患者功能影响的回顾性研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 68-73.
[2]	林煜凡, 韦添元, 张晓颖, 李晁金子, 何静杰, 杜晓霞. 音乐治疗对脑卒中后认知障碍的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(6): 714-719.
[3]	赵婧, 吴鸣, 倪朝民, 张阳, 崔俊才. 全膝关节置换术围手术期作业治疗的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(4): 491-496.
[4]	魏天祺, 罗家麒, 李紫娟, 吴雪良, 许攀攀, 张艳美, 赵晓萌, 吴勤峰. 基于丰富环境的增强现实训练对脑卒中步行功能的影响[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(12): 1439-1445.
[5]	李秀丽, 李珊, 冯梦晨, 黄富表. 上肢运动游戏对轻度认知障碍脑卒中患者功能恢复的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(1): 98-103.
[6]	韩凯月,刘光亮,苏文龙,唐芷晴,张皓. 智能有氧踏车训练对不同病程脑梗死患者的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(7): 822-827.
[7]	丁妍怡,张胜行,刘雨露,余燕,杨敏光,梁胜祥,柳维林,陶静. 电针对血管性认知障碍大鼠脑功能局部一致性的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(1): 55-61.
[8]	张倩,卞敏洁,何琴,黄东锋. 血管性认知障碍早期预测机器学习模型的构建[J]. 《中国康复理论与实践》, 2021, 27(9): 1072-1077.
[9]	黄楚红,曾庆,陈欢,李宇淇,黄国志. 复合式腕手矫形器辅助疗法对脑卒中后腕手功能障碍的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(12): 1446-1452.
[10]	王建平,桂沛君,谢瑛. 动作观察疗法对重度偏瘫患者上肢运动功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(1): 85-88.
[11]	谢军, 韩造木, 尹琬凌. 音乐疗法对脑卒中患者认知和情绪的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(9): 1075-1078.
[12]	樊文朝, 崔晓, 黄春水, 吴毅. 康复结对指导模式对脑卒中患者患肢功能及日常生活活动能力的疗效[J]. 《中国康复理论与实践》, 2018, 24(9): 1099-1102.
[13]	张文冉, 王正则, 许晓丹, 张丽莹, 田沈. 血管性认知障碍脑CT灌注成像脑血流特点[J]. 《中国康复理论与实践》, 2018, 24(8): 942-949.
[14]	阮秋香,李向哲,王彤,董耿娟. 肺康复对慢性精神分裂症并发肺部感染患者稳定期肺功能及日常生活能力的影响[J]. 《中国康复理论与实践》, 2018, 24(4): 457-461.
[15]	董安琴, 曹海燕, 何爱群, 黎景波, 聂天翠, 解益, 应其兴. 提醒治疗法对脑卒中后功能恢复的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2018, 24(3): 328-332.