“十四五”期间中国老年人长期照护政策的量化评价：基于PMC指数模型分析

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2024.08.009

《中国康复理论与实践》 ›› 2024, Vol. 30 ›› Issue (8): 939-947.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2024.08.009

“十四五”期间中国老年人长期照护政策的量化评价：基于PMC指数模型分析

周立芳^1a^,²^,³, 郎紫涵^1b^,²^,³, 吴逸轩^1b^,²^,³, 徐娜^1b^,²^,³, 许凌烽^1b^,²^,³, 陈钟鸣^1b^,²^,³, 尹文强^1b^,²^,³, 于倩倩^1b^,²^,³()

1.山东第二医科大学，a. 公共卫生学院；b.管理学院，山东潍坊市 261053
2.“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心，山东潍坊市 261053
3.国民健康社会风险预警协同创新中心，上海市 200032

收稿日期:2024-04-29 修回日期:2024-07-15 出版日期:2024-08-25 发布日期:2024-09-11
通讯作者: 于倩倩(1979-)，女，汉族，山东潍坊市人，教授，博士研究生导师，主要研究方向：卫生管理与政策研究。E-mail： yqq_7921@163.com
作者简介:周立芳(1995-)，女，汉族，山东潍坊市人，博士研究生，主要研究方向：卫生管理与政策研究、公共卫生危机管理理论与政策研究。
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金项目(22YJAZH138);山东省自然科学基金项目(ZR2023MG036);国家自然科学基金项目(72274140);山东省省级人才项目(tsqn202312250)

Quantitative evaluation of long-term care policies for older people in the 14th Five-Year Plan in China: based on Policy Modeling Consistency index model

ZHOU Lifang^1a^,²^,³, LANG Zihan^1b^,²^,³, WU Yixuan^1b^,²^,³, XU Na^1b^,²^,³, XU Lingfeng^1b^,²^,³, CHEN Zhongming^1b^,²^,³, YIN Wenqiang^1b^,²^,³, YU Qianqian^1b^,²^,³()

1. a. School of Public Health; b. School of Management, Shandong Second Medical University, Weifang, Shandong 261053, China
2. "Health Shandong" Severe Social Risk Prevention and Management Synergy Innovation Center, Weifang, Shandong 261053, China
3. Collaborative Innovation Center of Social Risks Governance in Health, Shanghai 200032, China

Received:2024-04-29 Revised:2024-07-15 Published:2024-08-25 Online:2024-09-11
Supported by:
Ministry of Education of China Humanities and Social Sciences Planning(22YJAZH138);Shandong Natural Science Foundation(ZR2023MG036);National Natural Science Foundation of China(72274140);Shandong Provincial Talent Project(tsqn202312250)

摘要/Abstract

摘要：

目的量化评价我国“十四五”期间出台的老年人长期照护政策，分析政策结构和内容。

方法基于多源流理论，采用政策建模一致性(PMC)指数模型指标设计方法，构建政策评价一级指标；参照世界卫生组织《老年人长期护理：全民健康覆盖一揽子计划》和《健康老龄化十年：行动计划》中老年人长期照护干预和支持措施架构，构建政策评价二级指标；形成包含9个一级指标和35个二级指标的老年人长期照护评价体系。以2021年11月至2024年1月国家出台的8项老年人长期照护政策为研究对象，采用ROSTCM 6.0进行高频词提取，采用Gephi软件绘制关键词语义网络图，采用老年人长期照护评价体系对政策结构和内容进行量化评价。

结果老年人长期照护政策的主要内容涉及护理、社区、康复、养老机构等内容。各政策的PMC指数平均6.77。政策内容覆盖完美1项，优秀5项，可接受2项。在政策内容维度，政策功能、政策受体和基础建设3个一级指标在0.85以上；照护者援助、老年人支持和人力资源建设3个一级指标在0.7以下。

结论我国“十四五”期间出台的老年人长期照护政策，在政策功能、政策受体和基础建设方面覆盖较为全面，在照护者援助、老年人支持和人力资源建设方面仍需提升。在政策制定和实施中，需要强化综合照护支持网、营造老年友好环境和支持非正式照护方面的政策内容与措施。

关键词: 老龄化, 长期照护, 政策评价, 政策建模一致性指数模型

Abstract:

Objective To quantitatively evaluate the structure and content of the long-term care policy for the older people in the 14th Five-Year Plan in China.

Methods The primary indicators were constructed based on multi-source flow model, using Policy Modeling Consistency (PMC) model, and the secondary indicators were constructed based on World Health Organization reports Long-term care for older people: Package for universal health coverage and Decade of healthy ageing: Plan of action. An evaluation system was formed, containing nine primary indicators and 35 secondary indicators. A total of eight policies issued by the nation between November, 2021 and January, 2024 were included. High-frequency words were extracted using ROSTCM 6.0, a semantic network map of keywords was created using Gephi, and the policies were analyzed using the evaluation system.

Results The policies mainly focused on nursing, community, rehabilitation and nursing home, etc. The average PMC index was 6.77. For the policy content coverage, one policy was perfect, five were excellent and two were acceptable. In the dimension of policy content, the indexes of three primary indicators of policy function, policy receptors and infrastructure construction were 0.85 or more; while the indexes of three primary indicators of caregiver assistance, support for the elderly and human resources building were 0.7 or less.

Conclusions The content of long-term care policies for the older people issued in the 14th Five-Year Plan in China covers well in policy functions, policy recipients and infrastructure, and needs to be upgraded in the three dimensions of caregiver assistance, support for the elderly and human resource building. It is important to strengthen the policy content and measures in three areas, namely, the comprehensive care support network, the creation of an age-friendly environment and support for informal care.

Key words: aging, long-term care, policy evaluation, Policy Modeling Consistency index model

中图分类号:

R197

周立芳, 郎紫涵, 吴逸轩, 徐娜, 许凌烽, 陈钟鸣, 尹文强, 于倩倩. “十四五”期间中国老年人长期照护政策的量化评价：基于PMC指数模型分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(8): 939-947.

ZHOU Lifang, LANG Zihan, WU Yixuan, XU Na, XU Lingfeng, CHEN Zhongming, YIN Wenqiang, YU Qianqian. Quantitative evaluation of long-term care policies for older people in the 14th Five-Year Plan in China: based on Policy Modeling Consistency index model[J]. Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice, 2024, 30(8): 939-947.

图/表 6

表1

表2

PMC评价指标体系及评价内容"

一级指标	二级指标	二级指标评价内容	指标来源或依据
老年人支持(X₁)	ADL和IADL(X_1.1)	政策是否涉及支持和协助老年人ADL和IADL等内容	WHO^[12](2023)
	社会参与(X_1.2)	政策是政策否涉及支持老年人社会参与等内容
	无障碍建设(X_1.3)	政策是否涉及提升环境和交通无障碍程度等内容
	辅助器具提供(X_1.4)	政策是否涉及发展嵌入式康复辅助器具销售和租赁网点等内容
照护者援助(X₂)	心理社会(X_2.1)	政策是否涉及对照护者提供社会参与、心理教育、咨询、休闲和体育活动等内容
	临时照护(X_2.2)	政策是否涉及短期照护、日间照料、邻居或志愿者辅助照料等临时照护相关内容
基础建设(X₃)	信息化平台建设(X_3.1)	政策是否涉及建立老年健康数据收集和发布机制等信息化建设	基于文本挖掘及政策内容确定
	辅助器具研发(X_3.2)	政策是否涉及发展辅助搬运、翻身、巡检机器人等辅助器具研发
	标准规范建设(X_3.3)	政策是否涉及老年人长期照护标准规范建设
	示范点建设(X_3.4)	政策是否涉及老年人长期照护示范点建设
人力资源建设(X₄)	保证供给(X_4.1)	政策是否涉及培养现有和新兴正式照护劳动力	WHO^[13](2020)
	培训和认证(X_4.2)	政策是否涉及护理人员培训和资格认证
	非正式照护(X_4.3)	政策是否涉及为非正式照护者提供帮助
政策受体(X₅)	政府(X_5.1)	政策作用对象是否为政府及其相关下级部门	基于文本挖掘及政策内容确定
	医疗机构(X_5.2)	政策作用对象是否为医疗机构
	养老机构(X_5.3)	政策作用对象是否为养老机构
	企业(X_5.4)	政策作用对象是否为长期照护相关企业
	社区(X_5.5)	政策作用对象是否为失能老人所在社区
	家庭(X_5.6)	政策作用对象是否为失能老人所在家庭
激励约束(X₆)	财政投入(X_6.1)	政策是否涉及长期照护财政资金、金融保障等财政投入内容	薛惠元^[14] (2023)
	政府购买(X_6.2)	政策是否涉及政府购买长期照护服务相关内容
	法律规范(X_6.3)	政策是否包含长期照护法律或制度保障相关内容
	监督考核(X_6.4)	政策是否涉及监督考核相关内容
政策性质(X₇)	预测(X_7.1)	政策是否涉及预测性质的描述，如制度框架基本确立、增强、健全	Ruiz Estrada^[15] (2011)
	建议(X_7.2)	政策是否对老年人长期照护服务发展提出意见或建议
	反馈(X_7.3)	政策是否存在相应问题的反馈渠道
	描述(X_7.4)	政策是否涉及养老机构建设、社区设施配置等相关细节性描述
	引导(X_7.5)	政策是否涉及引导长期照护服务发展相关内容
政策功能(X₈)	宏观设计(X_8.1)	政策是否涉及老年人长期照护政策总体架构相关内容	薛惠元^[14] (2023)
	鼓励激励(X_8.2)	政策是否涉及鼓励激励老年人长期照护服务相关内容
	规范引领(X_8.3)	政策是否涉及规老年人长期照护服务规范引领相关内容
	制度完善(X_8.4)	政策是否涉及老年人长期照护制度完善相关内容
政策设计(X₉)	依据充分(X_9.1)	政策是否依据相关法律法规、中央文件制定	张永安^[16] (2017)
	目标明确(X_9.2)	政策是否具有明确、可量化的指标
	规划详实(X_9.3)	政策内容是否详实

表2

表3

图1

表4

图2

参考文献 25

[1]	World Health Organization. Progress report on the United Nations Decade of Healthy Ageing[R]. Geneva: World Health Organization, 2023.
[2]	国务院办公厅. 国务院办公厅关于发展银发经济增进老年人福祉的意见[A]. 国办发〔2024〕1号. 2024-01-15.
[3]	原新, 金牛. 中国医养结合模式治理的基点、焦点和要点[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版), 2021, 23(2): 71-78.
	YUAN X, JIN N. Governing foundation, problem, and solution of the integrated combination model of medical care and pension service in China[J]. J Hohai Univ (Philos Soc Sci), 2021, 23(2): 71-78.
[4]	United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World population prospects 2019 [EB/OL]. [2024-01-29]. https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2019_Volume-I_Comprehensive-Tables.pdf .
[5]	井淇, 蔡伟芹, 高倩倩, 等. 基于ICF的社区老年人健康相关康复服务架构与策略探析[J]. 中国康复理论与实践, 2024, 30(7): 804-810. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2024.07.008
	JING Q, CAI W Q, GAO Q Q, et al. Analysis of framework and strategies of community-based health-related rehabilitation service for older adults based on ICF[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2024, 30(7): 804-810.
[6]	总报告起草组. 国家应对人口老龄化战略研究总报告[J]. 老龄科学研究, 2015, 3(3): 4-38.
	The Drafting Group of General Report. The General Research Report of Chinese Strategic for Dealing with Population Aging[J]. Sci Res Aging, 2015, 3(3): 4-38.
[7]	中共中央, 国务院. 中共中央国务院关于加强新时代老龄工作的意见[N]. 人民日报, 2021-11-25 (001).
[8]	谢昕莹, 李会欣. 基于PMC指数模型的我国体医融合政策量化评价研究[J]. 中国循证医学杂志, 2024, 24(1): 69-75.
	XIE X Y, LI H X. Research on quantitative evaluation of physical-medical integration policy based on PMC index model[J]. Chin J Evid-Based Med, 2024, 24(1): 69-75.
[9]	程兆鹏, 王高玲. 基于PMC指数的智慧医疗背景下我国适老化卫生服务政策量化评价[J]. 中国医院, 2023, 27(8): 57-60.
	CHENG Z P, WANG G L. Quantitative evaluation of my country's aging-appropriate health service policy in the context of smart medical care based on PMC index[J]. Chin Hosp, 2023, 27(8): 57-60.
[10]	范天昊, 赵雪莲, 胡尚英, 等. 我国基于PMC指数模型的卫生信息化政策评价[J]. [优先出版]. 中国全科医学, 2024. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/CiBQZXJpb2RpY2FsUHJlcHVibGlzaE5ld1MyMDIzMTAzMRIRemdxa3l4MjAyNDA2MTMwMDIaCGM3am5zOWtm .
	FAN T H, ZHAO X L, HU S Y, et al. Health informatization policy evaluation based on PMC index model in China[J]. [ahead of print]. Chin Gener Prac, 2024. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/CiBQZXJpb2RpY2FsUHJlcHVibGlzaE5ld1MyMDIzMTAzMRIRemdxa3l4MjAyNDA2MTMwMDIaCGM3am5zOWtm .
[11]	韩璐, 吴昊, 鲍海君. 基于多源流理论的国土空间规划政策评估:PMC指数模型及其应用[J]. 中国土地科学, 2023, 37(1): 10-19.
	HAN L, WU H, BAO H J. Evaluation on territorial space planning policy based on multiple-streams theory: PMC index model and its application[J]. Chin Land Sci, 2023, 37(1): 10-19.
[12]	World Health Organization. Long-term care for older people: package for universal health coverage[R]. Geneva: World Health Organization, 2023.
[13]	World Health Organization. Decade of healthy ageing: plan of action[R]. Geneva: World Health Organization, 2020.
[14]	薛惠元, 张永高. 共同富裕视域下我国长期护理保险政策评价与优化路径研究:基于PMC指数模型[J]. 中国卫生政策研究, 2023, 16(6): 10-19.
	XUE H Y, ZHANG Y G. Study on the evaluation and optimization path of long-term care insurance policy in China from the perspective of common prosperity: based on PMC model[J]. Chin J Health Policy, 2023, 16(6): 10-19.
[15]	RUIZ ESTRADA M A. Policy modeling: definition, classification and evaluation[J]. J Policy Model, 2011, 33(4): 523-536.
[16]	张永安, 郄海拓. 国务院创新政策量化评价:基于PMC指数模型[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 127-136.
	ZHANG Y A, QIE H T. Quantitative evaluation innovation policies of the State Council: based on the PMC index model[J]. Sci Technol Prog Policy, 2017, 34(17): 127-136.
[17]	郭桐桐, 张欣怡, 嵇丽红, 等. 我国残疾人康复政策量化研究:基于政策建模一致性指数模型[J]. 中国康复理论与实践, 2024, 30(6): 621-629. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2024.06.001
	GUO T T, ZHANG X Y, JI L H, et al. Quantitative research on China's disability rehabilitation policy using Policy Modeling Consistency index model[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2024, 30(6): 621-629.
[18]	焦娜娜, 罗仕蓉, 谢渊, 等. 居家失能老年人照护者心理健康状况及影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2023, 50(22): 4182-4187.
	JIAO N N, LUO S R, XIE Y, et al. Analysis of mental health status and influencing factors of caregivers of disabled elderly at home[J]. Modern Prev Med, 2023, 50(22): 4182-4187.
[19]	蔡英辉. 失能老人家庭照顾者的政策保障:基于喘息服务视角[J]. 社会科学家, 2024(1): 102-109.
[20]	熊宝林, 赖卿, 管思聪. 我国辅助器具租赁服务相关政策研究[J]. 中国康复理论与实践, 2021, 27(9): 1032-1037. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2021.09.006
	XIONG B L, LAI Q, GUAN S C. Rental service of assistive devices in China: policy research[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2021, 27(9): 1032-1037.
[21]	邱卓英, 李伦, 陈迪, 等. 基于世界卫生组织国际健康分类家族康复指南研究:理论架构和方法体系[J]. 中国康复理论与实践, 2020, 26(2): 125-135. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2020.02.001
	QIU Z Y, LI L, CHEN D, et al. Research on rehabilitation guidelines using world health organization family international classifications: framework and approaches[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2020, 26(2): 125-135.
[22]	邱卓英, 郭键勋, 李伦, 等. 世界卫生组织康复指南«健康服务体系中的康复»:背景、理论架构与方法、主要内容和实施[J]. 中国康复理论与实践, 2020, 26(1): 16-20. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2020.01.003
	QIU Z Y, KWOK J K F, LI L, et al. WHO rehabilitation in health system: background, framework and approach, contents and implementation[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2020, 26(1): 16-20.
[23]	世界卫生组织. 康复胜任力架构[J]. 邱卓英,郭键勋,孙宏伟,等,译. 中国康复理论与实践, 2022, 28(3): 249-264. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2022.03.001
	World Health Organization. Rehabilitation competency framework[J]. QIU Z Y, KWOK J K F, SUN H W, et al., trans. Chin J Rehabil Theory Pract, 2022, 28(3): 249-264.
[24]	袁笛. 长期照护服务体系中正式和非正式照护的平衡研究[D]. 成都: 西南财经大学, 2021.
	YUAN D. Research on the balance of formal and informal care in long-term care service system[D]. Chengdu: Southwestern University of Finance and Economics, 2021.
[25]	邱卓英, 郭键勋, 杨剑, 等. 康复2030:促进实现«联合国2030年可持续发展议程»相关目标[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 373-378. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2017.04.001
	QIU Z Y, KWOK J K F, YANG J, et al. Rehabilitation 2030: realization of United Nation Sustainable Development Goals 2030[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2017, 23(4): 373-378.

编号	名称	发文时间	发文部门
P1	国家卫生健康委办公厅关于开展老年医疗护理服务试点工作的通知	2021年11月	国家卫生健康委员会办公厅
P2	中共中央国务院关于加强新时代老龄工作的意见	2021年11月	中共中央、国务院
P3	“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划	2021年12月	国务院
P4	“十四五”健康老龄化规划	2022年2月	国家卫生健康委员会等15部门
P5	“十四五”国民健康规划	2022年4月	国务院办公厅
P6	全国护理事业发展规划(2021-2025年)	2022年4月	国家卫生健康委员会
P7	民政部财政部关于组织开展中央财政支持经济困难失能老年人集中照护服务工作的通知	2023年10月	民政部、财政部
P8	国务院办公厅关于发展银发经济增进老年人福祉的意见	2024年1月	国务院办公厅

指标	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7	P8	均值
老年人支持(X₁)	0.25	1.00	1.00	0.25	0.75	0.50	0.25	1.00	0.63
照护者援助(X₂)	0.00	0.00	0.50	1.00	0.00	0.50	0.00	0.50	0.31
基础建设(X₃)	0.75	1.00	1.00	0.75	1.00	1.00	0.50	1.00	0.88
人力资源建设(X₄)	0.67	0.67	1.00	0.67	1.00	0.67	0.00	0.67	0.67
政策受体(X₅)	1.00	1.00	1.00	0.60	1.00	1.00	0.60	1.00	0.92
激励约束(X₆)	0.50	1.00	1.00	0.50	0.50	0.75	0.75	0.75	0.72
政策性质(X₇)	0.80	0.80	1.00	0.80	0.60	1.00	1.00	0.80	0.85
政策功能(X₈)	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00	0.75	0.97
政策设计(X₉)	0.67	0.67	1.00	1.00	1.00	1.00	0.67	0.67	0.84
PMC指数	5.63	7.13	8.50	6.63	6.85	7.42	4.83	7.13	6.77
政策等级	可接受	优秀	完美	优秀	优秀	优秀	可接受	优秀	—

“十四五”期间中国老年人长期照护政策的量化评价：基于PMC指数模型分析

Quantitative evaluation of long-term care policies for older people in the 14th Five-Year Plan in China: based on Policy Modeling Consistency index model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 25

相关文章 7

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

词汇	n	词汇	n	词汇	n	词汇	n	词汇	n	词汇	n
老年人	421	社区	121	健全	89	疾病	74	重点	66	安宁	54
养老	355	能力	106	制度	84	经济	74	照护	64	救助	54
护理	348	质量	102	试点	83	评估	73	护士	63	基层	52
机构	272	康复	101	需求	82	事业	73	引导	62	企业	51
医疗	196	保障	100	创新	80	行动	72	困难	58	安全	50
体系	146	规划	98	标准	79	失能	71	规范	57	推广	49
管理	136	技术	95	医院	78	设施	71	资源	56	服务能力	47
机制	130	养老机构	93	培训	78	监测	70	地区	56	预防	47
社会	129	老龄化	90	家庭	76	居家	70	医疗卫生	56	中医药	46
鼓励	125	教育	89	保险	76	医疗机构	69	人才	55	环境	45

[1]	魏晨婧,田中理,王清,李高峰,何艳,杨慧,王林. 日本辅助器具社会保障政策研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2021, 27(8): 900-907.
[2]	冯景景, 张利, Sally CHAN. 长期照护评估工具的研究进展[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(2): 208-212.
[3]	若林健吾;陈小梅;黄富表译. 李建军审校. 日本养老保险制度的特征和面临的问题[J]. 《中国康复理论与实践》, 2013, 19(06): 547-552.
[4]	Kyuyeoun Lee;Hyun Kyoon Lim;Mie Choi;Hyejin Lee;Nora Lee;王保华;何川. 韩国老年人辅助器具与标准化[J]. 《中国康复理论与实践》, 2011, 17(6): 592-594.
[5]	张慧芳;王冰;田宝 . 老龄智力残疾人面临的问题及其干预 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2008, 14(05): 419-421.
[6]	王艳梅 . 浅谈老年护理人员的素质要求及培养对策 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2003, 9(08): 511-512.
[7]	郭薇 . 对社区康复中老年康复的思考 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2002, 8(10): 615-617.