老年人轻度认知障碍社区识别-干预工具包的研制

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2025.06.010

《中国康复理论与实践》 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (6): 692-702.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2025.06.010

老年人轻度认知障碍社区识别-干预工具包的研制

陈俊利¹, 张晗², 石志学³, 刘亚¹, 赵盈喆³, 董志伟³, 嵇丽红¹, 李海燕³, 陈芳芳⁴, 王春平¹^,⁵, 马安宁¹^,⁵, 井淇³^,⁵()

1.山东第二医科大学公共卫生学院，山东潍坊市 261053
2.西安交通大学公共政策与管理学院，陕西西安市 710049
3.山东第二医科大学管理学院/ICF研究院/康复健康研究院，山东潍坊市 261053
4.山东第二医科大学附属医院，山东潍坊市 261053
5.“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心，山东潍坊市 261053

收稿日期:2025-05-12 出版日期:2025-06-25 发布日期:2025-06-16
通讯作者: 井淇(1988-)，男，汉族，山东临朐县人，博士，教授，主要研究方向：卫生健康政策与管理。E-mail： jingq@sdsmu.edu.cn E-mail:jingq@sdsmu.edu.cn
作者简介:陈俊利(1998-)，女，汉族，山东莱州市人，博士，主要研究方向：公共卫生政策与管理。
基金资助:
1.国家自然科学基金青年科学基金项目(72004165);2.山东省高等学校"青创团队计划"团队研究课题(2022RW075);3.山东省医药卫生科技项目(202315020668)

Development of a community toolkit for identifying and managing mild cognitive impairment among older adults

CHEN Junli¹, ZHANG Han², SHI Zhixue³, LIU Ya¹, ZHAO Yingzhe³, DONG Zhiwei³, JI Lihong¹, LI Haiyan³, CHEN Fangfang⁴, WANG Chunping¹^,⁵, MA Anning¹^,⁵, JING Qi³^,⁵()

1. School of Public Health, Shandong Second Medical University, Weifang, Shandong 261053, China
2. School of Public Policy and Administration, Xi'an Jiaotong University, Xi'an, Shaanxi 710049, China
3. School of Management/China Academy of ICF/China Rehabilitation and Health Research Institute, Shandong Second Medical University, Weifang, Shandong 261053, China
4. Affiliated Hospital, Shandong Second Medical University, Weifang, Shandong 261053, China
5. Healthy Shandong Collaborative Innovation Center for Major Social Risk Prediction and Management, Weifang, Shandong 261053, China

Received:2025-05-12 Published:2025-06-25 Online:2025-06-16
Contact: E-mail: jingq@sdsmu.edu.cn E-mail:jingq@sdsmu.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (Youth)(72004165);Shandong Province Higher Education Institutions "Youth Creative Team Program" Team Research Project(2022RW075);Shandong Province Medical and Health Science and Technology Project(202315020668)

摘要/Abstract

摘要：

目的研制一套适用于辅助社区卫生机构开展老年人轻度认知障碍(MCI)早期识别和干预的工具包。

方法采用文献评阅方法，构建识别和干预工具包初稿。经过专家咨询，纳入专家认可率高于70%的工具，结合国内官方推荐工具，形成社区专业人员识别-干预工具包终稿。

结果专家权威系数为0.84。工具包纳入简易精神状态检查、蒙特利尔认知评估量表、全科医生认知功能评估量表、认知能力筛查量表和画钟测验等评定工具，药物治疗、认知训练和心理干预等18项干预措施。

结论老年人MCI社区识别-干预工具包可为指导社区识别和干预老年人MCI提供参考。

关键词: 老年人, 轻度认知障碍, 识别, 干预, 社区

Abstract:

Objective To develop a toolkit suitable for assisting community health institutions in the early identification and intervention of mild cognitive impairment (MCI) among older adults.

Methods A literature review was conducted to construct a draft of the identification and intervention toolkit. Tools with an expert approval rate above 70% were included after expert consultation. The final version of the toolkit was developed by integrating these tools with officially recommended tools in China.

Results The expert consultation yielded an authority coefficient of 0.84. The finalized toolkit included the assessment tools of Mini-Mental State Examination, Montreal Cognitive Assessment, General Practitioner Assessment of Cognition, Cognitive Abilities Screening Instrument and Clock Drawing Test, and 18 intervention measures including pharmacological treatment, cognitive training and psychological interventions, etc.

Conclusion The MCI Identification-Intervention Toolkit may serve as a reference for guiding the identification and intervention of MCI among older adults for community health institutions.

Key words: older adults, mild cognitive impairment, identification, intervention, community

中图分类号:

R749.1

陈俊利, 张晗, 石志学, 刘亚, 赵盈喆, 董志伟, 嵇丽红, 李海燕, 陈芳芳, 王春平, 马安宁, 井淇. 老年人轻度认知障碍社区识别-干预工具包的研制[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(6): 692-702.

CHEN Junli, ZHANG Han, SHI Zhixue, LIU Ya, ZHAO Yingzhe, DONG Zhiwei, JI Lihong, LI Haiyan, CHEN Fangfang, WANG Chunping, MA Anning, JING Qi. Development of a community toolkit for identifying and managing mild cognitive impairment among older adults[J]. Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice, 2025, 31(6): 692-702.

图/表 9

图1

图2

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

MCI干预工具包"

编号	干预措施	内涵
管理认知功能损失的干预措施
1	药物治疗	使用改善认知障碍的药物，如促智药、胆碱酯酶抑制剂、离子型谷氨酸受体拮抗剂、麦角生物碱类制剂、钙离子拮抗剂、银杏叶提取物等；同时给予药物服用指导
2	认知训练	借助系统设计的任务，针对注意、记忆、逻辑推理等认知域进行难度自适应训练，提升个体认知功能，包括感官刺激、记忆力训练、智力训练、言语训练、定向力训练、认知-行为训练、注意力训练、计算力训练、逻辑训练
3	心理干预	为MCI患者提供心理支持，改善患者不良情绪。具体方法验证疗法、动物辅助疗法、园艺疗法、玩偶工具移情疗法等
4	日常活动和运动能力训练	通过规律运动、体育锻炼、肢体活动改善患者的基础运动能力和日常生活活动能力。具体方法有氧运动(散步、游泳)、无氧运动(举重)等
5	饮食干预	通过饮食结构和营养搭配，降低认知功能损失。具体方法地中海饮食等
家庭社会关怀和环境支持
6	社会支持	帮助患者进行室外活动，比如晒太阳，开展游戏、社交，参与社区活动等，使其保持社会参与，增强社会支持
7	环境支持	打造友好环境，为患者营造良好的睡眠、生活环境；同时为患者提供声音、灯光、香薰、震动等模拟大自然的物理刺激，以延缓认知功能衰退
8	家庭照护与关怀	在患者行为不便时，照护者需为患者提供家庭照护，如餐饮、排泄、更衣、清洁、活动照护等。由于MCI的特殊性，要求家庭成员和照护者需充分落实家庭监护员职责，同时尊重患者意愿，满足患者需求
基础管理
9	睡眠障碍管理	老年人睡眠障碍风险较高，应采取措施缓解患者睡眠障碍。如洗热水澡或播放舒缓的音乐；同时，尽可能避免白天小睡和定期适度运动也有助于促进良好睡眠
10	营养管理	老年人易发生营养不良，应监测患者营养状况，根据不同患者设计营养支持方案，及时干预管理，避免由于营养不良造成认知功能减退
11	慢性疾病管理	慢性疾病是危害老年人健康的主要危险因素，并造成严重的疾病负担。应积极采取措施管理慢性疾病的发展，包括控制血压和糖尿病、治疗高脂血症，以降低心血管疾病等事件的风险
12	体检管理	老年人机体功能较弱，易发生健康风险事件，因此家庭成员及照护者应定期陪同就医体检，包括测量血压、体温、脉搏和呼吸，检查听力和视力，监测血糖等
13	听力与视力管理	听力损失和视力损失是老年综合征的组成部分，不仅影响患者的正常生活，还对患者的认知功能产生了负面影响。应采取措施管理老年MCI患者听力和视力功能
安全问题干预
14	环境安全	生活环境问题，如忘记关煤气或生活用水、用火不安全等
15	预防走失	老年认知障碍患者由于记忆力下降，走出家门后易迷路
16	预防跌倒	老年认知障碍患者身体衰弱，活动能力下降，易发生跌倒，而跌倒可能对其造成严重伤害
支持自我照护和自我管理
17	鼓励维持爱好	维持爱好能够为患者提供积极治疗和乐观生活的动力，家庭成员及照护者鼓励患者维持爱好，对于患者进行自我管理和照护具有重要意义
18	辅具选择支持	帮助患者选择适合的辅具，如为听力障碍患者配备助听器，提高其自我照护能力

表7

参考文献 25

[1]	中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组, 中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 2018中国痴呆与认知障碍诊治指南(五): 轻度认知障碍的诊断与治疗[J]. 中华医学杂志, 2018, 98(17): 1294-1301.
[2]	ZHANG X, GUO T, ZHANG Y, et al. Global burden of Alzheimer's disease and other dementias attributed to metabolic risks from 1990 to 2021: results from the global burden of disease study 2021[J]. BMC Psychiatry. 2024, 24(1): 910.
[3]	井淇, 吕军. 老年认知障碍社区健康服务管理策略[M]. 北京: 科学出版社, 2024: 8-9.
	JING Q, LÜ J. Community-based health service management strategies for cognitive impairment in older adults[M]. Beijing: China Science Publishing, 2024: 8-9.
[4]	史昊楠, 谢瑛, 桂沛君, 等. 经颅微电流刺激对老年轻度认知功能障碍的效果[J]. 中国康复理论与实践, 2022, 28(3): 346-349. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2022.03.011
	SHI H N, XIE Y, GUI P J, et al. Comparison of classification and grading approach in four selected disability standards using ICF framework[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2022, 28(3): 346-349.
[5]	温柔, 陈婷婷. 舞蹈改善轻度认知障碍老年人认知功能和平衡能力的系统综述[J]. 中国康复理论与实践, 2021, 27(12): 1430-1436. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2021.12.008
	WEN R, CHEN T T. Effect of dance intervention on cognitive function and balance function in elderly with mild cognitive impairment: a systematic review[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2021, 27(12): 1430-1436.
[6]	PETERSEN R. How early can we diagnose Alzheimer disease(and is it sufficient)?[J]. Neurology, 2018, 91(9): 395-402.
[7]	王伟, 高凤乔, 张瀚文, 等. 重视痴呆的诊断和生活质量提高:2018 NICE«痴呆的评估和管理指南»解读[J]. 中国全科医学, 2018, 21(33): 4037-4040. doi: 10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.299
	WANG W, GAO F Q, ZHANG H W, et al. Attaching importance to the diagnosis of dementia and improve the quality of life:interpretation of 2018 NICE dementia: assessment, management and support for people living with dementia and their carers[J]. Chin Gen Prac, 2018, 21(33): 4037-4040. doi: 10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.299
[8]	WARD A, TARDIFF S, DYE C, et al. Rate of conversion from prodromal Alzheimer's disease to Alzheimer's dementia: a systematic review of the literature[J]. Dement Geriatr Cogn Dis Extra, 2013, 3(1): 320-332. doi: 10.1159/000354370 pmid: 24174927
[9]	MITCHELL A J, SHIRI-FESHKI M. Rate of progression of mild cognitive impairment to dementia: meta-analysis of 41 robust inception cohort studies[J]. Acta Psychiatr Scand, 2009, 119(4): 252-265.
[10]	PETERSEN R C, LOPEZ O, ARMSTRONG M J, et al. Practice guideline update summary: mild cognitive impairment: report of the guideline development, dissemination, and implementation subcommittee of the American Academy of Neurology[J]. Neurology. 2018, 90(3): 126-135. doi: 10.1212/WNL.0000000000004826 pmid: 29282327
[11]	井淇, 蔡伟芹, 高倩倩, 等. 基于ICF的社区老年人健康相关康复服务架构与策略探析[J]. 中国康复理论与实践, 2024, 30(7): 804-810. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2024.07.008
	JING Q, CAI W Q, GAO Q Q, et al. Analysis of framework and strategies of community-based health-related rehabilitation service for older adults based on ICF[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2024, 30(7): 804-810.
[12]	MALEK-AHMADI M. Reversion from mild cognitive impairment to normal cognition a meta-analysis[J]. Alzheimer Dis Assoc Disord, 2016, 30(4): 324-330.
[13]	CANEVELLI M, GRANDE G, LACORTE E, et al. Spontaneous reversion of mild cognitive impairment to normal cognition: a systematic review of literature and meta-analysis[J]. J Am Med Dir Assoc, 2016, 17(10): 943-948. doi: 10.1016/j.jamda.2016.06.020 pmid: 27502450
[14]	姜世香, 杨艳杰. 轻度认知障碍的发展演化及识别诊断[J]. 中国临床心理学杂志, 2017, 25(1): 88-91.
	JIANG S X, YANG Y J. The Development and the diagnosis of mild cognitive impairment[J]. Chin J Clin Psychol, 2017, 25(1): 88-91.
[15]	SABBAGH M N, BOADA M, BORSON S, et al. Early detection of mild cognitive impairment (MCI) in an at-home setting[J]. J Prev Alzheimers Dis, 2020, 7(3): 171-178. doi: 10.14283/jpad.2020.22 pmid: 32463070
[16]	World Health Organization. Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity[M]. Geneva: World Health Organization, 2017.
[17]	田金洲. 中国痴呆诊疗指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2018.
	TIAN J Z. Chinese guidelines for the diagnosis and treatment of Alzheimer's disease and other dementias[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2018.
[18]	程琳. 老年认知功能障碍患者的评估和干预研究[M]. 吉林: 吉林大学出版社, 2019.
	CHEN L. Assessment and intervention research for cognitive dysfunction in elderly patients[M]. Jilin: Jilin University Press, 2019.
[19]	冯蕾, 吕军, 王晓茜, 等. 基于世界卫生组织康复胜任力架构探讨我国儿童康复治疗师胜任力和专业活动[J]. 中国康复理论与实践, 2024, 30(7): 752-759. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2024.07.002
	FENG L, LÜ J, WANG X Q, et al. Competency and professional activities for Chinese pediatric rehabilitation therapists based on World Health Organization rehabilitation competency framework[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2024, 30(7): 752-759.
[20]	郭桐桐, 张欣怡, 嵇丽红, 等. 我国残疾人康复政策量化研究:基于政策建模一致性指数模型[J]. 中国康复理论与实践, 2024, 30(6): 621-629. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2024.06.001
	GUO T T, ZHANG X Y, JI L H, et al. Quantitative research on China's disability rehabilitation policy using policy modeling consistency index model[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2024, 30(6): 621-629.
[21]	林煜凡, 韦添元, 张晓颖, 等. 音乐治疗对脑卒中后认知障碍的效果[J]. 中国康复理论与实践, 2023, 29(6): 714-719. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2023.06.013
	LIN Y F, WEI T Y, ZHANG X Y, et al. Effect of music therapy on post-stroke cognitive impairment[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2023, 29(6): 714-719.
[22]	杨亚茹, 邱卓英, 王忠彦, 等. 残疾数据政策、标准体系与数据应用研究[J]. 中国康复理论与实践, 2024, 30(12): 1365-1375. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2024.12.001
	YANG Y R, QIU Z Y, WANG Z Y, et al. Research on policy framework,standards system and application of disability data[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2024, 30(12): 1365-1375.
[23]	王梅, 廖婷, 陈建. 社区环境下2型糖尿病三种运动相关干预模式健康效益的系统综述[J]. 中国康复理论与实践, 2022, 28(11): 1288-1298. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2022.11.008
	WANG M, LIAO T, CHEN J. Health benefit of three exercise-related interventions for type 2 diabetes mellitus in community: a systematic review[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2022, 28(11): 1288-1298.
[24]	李经宇, 吕云, 辛雨, 等. 城市医疗集团康复患者向下转诊意愿及影响因素[J]. 中国康复理论与实践, 2023, 29(12): 1481-1488. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2023.12.013
	LI J Y, LÜ Y, XIN Y, et al. Downward referral willingness of rehabilitation patients in an urban medical group and its influencing factors[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2023, 29(12): 1481-1488.
[25]	张欣怡, 郭桐桐, 胥泽文, 等. "一带一路"沿线主要国家失智症疾病负担和归因风险因素分析[J]. 中国公共卫生, 2024, 40(5): 602-608.
	ZHANG X Y, GUO T T, XÜ Z W, et al. Disease burden and attributable risk factors of dementia in 13 countries along the Belt and Road Initiative: an analysis based on the Global Burden of Disease Study 2019[J]. Chin J Public Health, 2024, 40(5): 602-608.

序号	工具名称
1	简易智力状态检查量表(Mini-Mental State Examination, MMSE)
2	蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)
3	认知能力自评表(Ascertain Dementia 8, AD8)
4	迷你认知评估量表(Mini-Cog)
5	全科医生认知功能评估量表(General Practitioner Assessment of Cognition, GPCOG)
6	老年人认知功能减退知情者调查问卷(Informant Questionnaire on Cognitive Decline in the Elderly, IQCODE)
7	改良版长谷川痴呆量表(Revised Hasegawa Dementia Scale, HDS-R)
8	Addenbrooke改良认知评估量表(Addenbrooke's Cognitive Examination-Revised, ACE-R)
9	ICOPE简易测试(Integrated Care for Older People Screening Tool)

序号	工具名称	同意纳入工具包		社区可行性		社区推荐性
序号	工具名称	人数/n	比例/%	均值	标准差	均值	标准差
1	MMSE	21	84.00	4.52	0.94	4.48	0.81
2	MoCA	18	72.00	4.16	1.12	4.00	1.10
3	AD8	14	56.00	3.80	1.50	3.24	1.45
4	Mini-Cog	14	56.00	4.08	1.02	3.76	0.99
5	GPCOG	20	80.00	4.16	0.97	3.80	1.26
6	IQCODE	14	56.00	3.68	1.38	3.32	1.38
7	HDS	14	56.00	3.76	1.30	3.32	1.49
8	ACE-R	13	52.00	3.28	1.43	3.16	1.43
9	ICOPE	11	44.00	3.56	1.50	2.80	1.47

编号	干预措施	同意纳入人数/n(%)	必要性	可行性
管理认知功能损失的干预措施
1	药物治疗	18 (94.7)	4.47	4.42
2	认知训练	19 (100.0)	4.95	4.05
3	心理干预	18 (94.7)	4.58	3.79
4	日常活动及运动能力训练	18 (94.7)	4.63	4.37
5	饮食干预	17 (89.5)	4.21	4.32
家庭社会关怀和环境支持
6	社会支持	19 (100.0)	4.68	4.58
7	环境支持	17 (89.5)	4.00	3.42
8	家庭照护	19 (100.0)	4.89	4.42
9	家庭关怀	15 (78.9)	4.42	3.79
基础管理
10	睡眠障碍管理	19 (100.0)	4.74	4.05
11	营养管理	17 (89.5)	4.21	4.00
12	口腔健康管理	13 (68.4)	3.89	3.84
13	慢性病管理	19 (100.0)	4.84	4.58
14	皮肤卫生管理	13 (68.4)	4.00	4.00
15	体检管理	19 (100.0)	4.68	4.58
16	听力与视力管理	19 (100.0)	4.68	4.53
安全问题干预
17	环境安全	18 (94.7)	4.63	4.63
18	预防走失	18 (94.7)	4.63	4.68
19	预防跌倒	19 (100.0)	4.74	4.42
支持自我照护和自我管理
20	鼓励维持爱好	19 (100.0)	4.79	4.79
21	辅具选择支持	17 (89.5)	4.58	4.11

政策指南	识别工具	干预措施
国家基本公共卫生服务规范	MMSE	药物治疗
疾病预防控制推荐工具	MoCA、CASI	心理支持、家庭支持
“健康中国2030”规划纲要	—	生活方式干预、药物干预
应对老年期痴呆国家行动计划(2024-2030年)	画钟测验	认知训练、社区支持

工具信息	MMSE	MoCA	GPCOG	CASI	画钟测验
评估内容	定向力、记忆力、语言功能、注意力、计算力	注意与集中、执行功能、记忆、语言、视结构技能、抽象思维、计算和定向力	定向力、记忆力、语言功能、视空间功能、执行功能及其他日常生活活动能力	定向力、注意力、记忆力、语言能力、视觉空间能力、抽象思维、列表生成	视觉空间能力、执行功能、计划能力、注意力
题目数量	共30个项目，满分30分	共30个项目，满分30分	受试者：9个项目知情者：6个项目	共20个项目，满分100分	共1个项目(画钟任务)，10分制
评分标准	< 27分考虑为认知障碍	< 26分考虑为认知障碍	受试者< 4分，提示显著认知障碍；知情者≥ 4分，提示认知功能下降	< 50分可能提示认知障碍	≤ 3分可能提示异常
测试时间	7~10min	10~15min	受试者：2~5 min 知情者：1~3 min	15~20 min	2~5 min
敏感性	80%~85%	67%~90%	70.05%~98.08%	80%~90%	60%~85%
特异性	76%~80%	50%~95%	69.52%~91.94%	70%~85%	75%~90%
优点	简单、易操作，广泛应用和研究	测试的认知域较全面	可靠，高效，可预测早期MCI，受性别，年龄，受教育程度和抑郁症状影响较小	全面评估多个认知领域，适用于不同教育水平人群，标准化程度高	快速、简便，不受语言和文化限制
缺点	受年龄和文化偏差影响，部分题目有天花板效应	存在教育和文化误差	数据获取有一定挑战	耗时较长，对极轻度认知损害可能不敏感	可能受绘画能力影响

老年人轻度认知障碍社区识别-干预工具包的研制

Development of a community toolkit for identifying and managing mild cognitive impairment among older adults

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 25

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	邵雪云. 肥胖儿童身体活动与功能和心理-行为健康：政策架构与健康行为干预模式[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(6): 642-649.
[2]	吴晓晖, 蒋雷, 朱静茹, 解利辉. 深度学习在老年人轻度认知障碍诊断中应用的Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(6): 674-681.
[3]	叶绿, 常晶, 凌海润. 网络行为成瘾的运动干预效果：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(4): 431-440.
[4]	林利霞, 曾秋婵, 郭蕴源, 梁荣相, 吴昊, 邵玉萍. 睡眠时长模式对中老年日常生活活动能力的影响[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(3): 331-338.
[5]	徐晓红, 钟晓珂, 孙思怡, 张祁, 程怀春. 轻度认知障碍老年人参与艺术治疗心理健康效益的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(2): 165-171.
[6]	杨益成, 王丹丹, 沈群策, 张磊, 吴雪萍. 癌症患者化疗期间运动干预焦虑和抑郁状态效果的Meta分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(2): 184-193.
[7]	杨亚茹, 邱卓英, 陈迪, 王忠彦, 张萌, 吴士勇, 张耀光, 刘小燮, 杨延砚, 曾斌, 周谋望, 谢欲晓, 许光旭, 郑洁皎, 张鸣生, 叶祥明, 杨剑, 安娜, 董原君, 辛晓佳, 任祥霞, 刘叶, 田益凡. 康复病历的内容结构与数据标准研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(1): 21-32.
[8]	叶海燕, 秦晴, 刘叶, 田益凡, 张赢心, 杨亚茹, 王忠彦, 张萌, 刘小燮, 杨延砚, 曾斌, 周谋望, 谢欲晓, 许光旭, 郑洁皎, 张鸣生, 叶祥明, 黄富表, 黄秋晨, 王一吉, 陈迪, 邱卓英. 康复住院病案首页结构、内容和数据标准化研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(1): 55-66.
[9]	秦晴, 刘叶, 叶海燕, 李晨, 陈迪. 上肢机器人辅助干预脑卒中的文献计量分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(1): 85-98.
[10]	蒋长好, 蒋现新, 黄辰, 钟晓珂. 人工智能应用于老年人睡眠障碍的诊断与干预：基于ICF的Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(8): 922-929.
[11]	井淇, 蔡伟芹, 高倩倩, 嵇丽红, 董志伟, 邢洋, 李伟, 张建华. 基于ICF的社区老年人健康相关康复服务架构与策略探析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(7): 804-810.
[12]	董平, 阚超杰, 郭川, 庄任, 王庆雷, 钱雪. 不同感觉策略下老年人平衡控制的皮质激活特征[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(7): 848-853.
[13]	曹亚萍, 李炬, 黄明昊, 李忠诚, 郎健. 成年高尔夫球员腰部损伤风险因素及健康与康复干预策略：Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(6): 657-664.
[14]	温娜娜, 张芯慧, 龙清, 王雨豪, 余群萍, 张晗淳, 郑国华. 步态和平衡功能对上海社区老年人衰弱的预测效能[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(6): 731-736.
[15]	吴佳洺, 张青, 武爱红. 智力与发展性残疾儿童青少年音乐干预的功能、健康和发展效益：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(5): 543-553.