目的 从“互联网+”角度分析基于ICF的康复医疗质控信息平台需求和架构设计要求。 方法 从康复医疗质控信息需求入手,以“互联网+”思维,基于ICF术语系统、编码系统和评估分类标准,从质量管理角度,分析信息化平台采集的标准化数据和全面落实康复诊疗规范化流程、临床路径等要求;根据信息架构设计要求,探讨康复医疗质量评价指标体系的实现策略,以实现国家和区域间的康复医疗质控数据的比较和共享。 结果 康复医疗质控信息平台应实现现代规范的康复诊疗流程,有确认规范化的康复诊疗内容,基于ICD-11和ICF构建统一的数据平台和质量评价系统。在构建质控信息平台过程中,应基于ICF的康复医学理论架构和知识体系、康复医学术语体系和康复医疗信息的编码系统;建立基于ICF的康复医疗质量评价指标体系和开放兼容的康复医疗数据交换体系。 结论 基于ICF理论架构、术语系统和编码系统构建的信息平台,可实现质量评价、数据收集和分析。
Objective To analyse the needs and framework development of an information platform on quality control of rehabilitation medicine based on ICF. Methods According to the demanding of the information on quality control of rehabilitation medicine and the principle of the Internet Plus, this study discussed how to collect standardized data based on the classification and coding system of ICF, and how to implement the clinic standardized procedure and the clinical rehabilitation pathway on the information platform. Meanwhile, the index system on the information platform was also discussed to make data comparable among regions and countries. Results This information platform should implement standardized procedure of diagnosis and treatment of rehabilitation medicine, based on the concept of ICF and ICD-11. The index system of the information platform should be compatible and open exchange. The structure of the information platform should use the framework, data standard, categories and coding of ICF. Conclusion An information platform based on the ICF framework, terminology system and coding system can meet the needs of rehabilitation medical quality control, data collection and analysis.
1 李欣,邱卓英,杨剑,等. 康复2030:扩大康复规模以满足日益增长的康复需求[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 380-384.
2 尹新,董可男,孟群. 互联网+康复医疗的新模式探究[J]. 中国卫生信息管理杂志, 2016, 13(2): 115-118.
3 周毅. 互联网+慢病管理系统的设计与应用[J]. 医疗卫生装备, 2018, 39(5): 55-58.
4 夏慧,梁晓明,许宏,等. 基于临床大数据中心的医疗质量控制管理系统研究与应用[J]. 中国数字医学, 2016, 11(2): 19-21.
5 刘巧艳,邱卓英,黄珂,等. 基于ICF构建当代残疾数据架构、内容与标准[J]. 中国康复理论与实践, 2018, 24(10): 385-389.
6 刘鹏,黄东锋. 功能独立测量的临床运用分析[J]. 中国康复医学杂志, 1999, 14(1): 10-13.
7 李沁燚,邱卓英,陈迪,等. 基于ICF构建国家功能、残疾和健康的信息架构和数据体系[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 385-389.
8 邱卓英. 世界卫生组织国际分类家族的发展与应用[J]. 中国康复理论与实践, 2013, 19(1): 1-3.
9 邱卓英,陈迪. 基于ICF的残疾和康复信息标准体系及其应用研究[J]. 中国康复理论与实践, 2014, 20(6): 501-507.
10 FedericiS, BracalentiM, MeloniF, et al. World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0: an international systematic review [J]. Disabil Rehabil, 2017, 39(23): 2347-2380.
11 李安巧,邱卓英,吴弦光,等. 康复2030:国际康复发展状况与行动呼吁[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 379.
12 车彪,王凯. 多维度三级医院医疗质量控制体系的探索与实践[J]. 现代医院, 2016, 16(3): 406-408.
13 林枫,江钟立. 基于《国际功能、残疾和健康分类(ICF)》的康复信息平台设计与实践初探[J]. 中国康复医学杂志, 2019, 34(2): 125-132.
14 陈迪,邱卓英. 《国际功能、残疾和健康分类》管理信息平台的开发[J]. 中国康复理论与实践, 2013, 19(1): 26-28.
15 邱卓英,郭键勋,杨剑,等. 康复2030:促进实现《联合国2030年可持续发展议程》相关目标[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 373-378.