下肢康复机器人对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能与步行能力的效果

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2017.06.016

《中国康复理论与实践》 ›› 2017, Vol. 23 ›› Issue (6): 696-700.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2017.06.016

下肢康复机器人对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能与步行能力的效果

刘畅, 郄淑燕, 王寒明, 谭建

首都医科大学附属北京康复医院康复诊疗中心,北京市 100144。

收稿日期:2017-02-15 修回日期:2017-05-23 出版日期:2017-06-25 发布日期:2017-06-27
通讯作者: 郄淑燕(1977-),女,山东人,副主任医师,主要研究方向：神经康复,骨科康复。E-mail: shuyanpb@163.com。
作者简介:刘畅(1977-),女,汉族,北京市人,硕士,主管治疗师,主要研究方向：神经康复理论与技术,机器人训练。

Effect of Robot-assisted Gait Training on Lower Limb Motor Function and Gait Ability in Patients with Hemiplegia after Stroke

LIU Chang, QIE Shu-yan, WANG Han-ming, TAN Jian

Department of Rehabilitation, Beijing Rehabilitation Hospital of Capital Medical University, Beijing 100144, China

Received:2017-02-15 Revised:2017-05-23 Published:2017-06-25 Online:2017-06-27
Contact: Correspondence to QIE Shu-yan. E-mail: shuyanpb@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的观察下肢康复机器人辅助步行训练对脑卒中偏瘫患者运动功能及步行能力的影响。方法 2015年1月至2016年10月,60例脑卒中偏瘫患者随机分为对照组(n=30)和实验组(n=30)。两组均接受常规训练,在此基础上,对照组予人工辅助步行训练,实验组予下肢机器人辅助步行训练。训练时间均为每次30 min,每周5次,连续训练8周。训练前后分别采用Fugl-Meyer评定量表下肢部分(FMA-LE)评测下肢运动功能,机器人评估系统评定屈髋肌群肌力(FHF)和伸膝肌群肌力(FKE),6分钟步行距离和10米步行时间评定步行能力。结果训练前,两组间一般资料及各指标无显著性差异(P>0.05)。训练后,实验组各指标均提高(t>2.274, P<0.05);除FKE外,实验组各指标均优于对照组(t>2.095, P<0.05)。结论下肢康复机器人辅助步行训练能够有效提高脑卒中偏瘫患者的运动功能与步行能力。

关键词: 脑卒中, 偏瘫, 下肢康复机器人, 运动功能, 步行

Abstract: Objective To explore the effect of robot-assisted gait training on the lower limb motor function and gait ability in patients with hemiplegia after stroke. Methods From January, 2015 to October 2016, 60 patients with hemiplegia after stroke were randomly divided into control group (n=30) and experimental group (n=30). Both groups received conventional rehabilitation, while the experimental group was given robot-assisted gait training and the control group was given artificial assisted gait training, 30 minutes a day, five days a week for eight weeks. They were evaluated with Fugl-Meyer Assessment-Lower Limb (FMA-LE), muscle strength of hip flexion (L-FORCE/HIP/Flex, FHF) and knee extension (L-FORCE/KNEE/Ext, FKE), Six Minutes Walking Distance and Ten Meters Walking Time before and after training. Results There was no significant difference in general data and all indexes between two groups before training (P>0.05). The scores of all the indexes improved in the experimental group after training (t>2.274, P<0.05), and all of them were better in the experimental group than in the control group (t>2.095, P<0.05), except FKE. Conclusion Robot-assisted gait training can effectively improve the lower limb motor function and gait ability of patients with hemiplegia after stroke.

Key words: stroke, hemiplegia, robot-assisted gait training, motor function, gait

中图分类号:

R743.3

刘畅, 郄淑燕, 王寒明, 谭建. 下肢康复机器人对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能与步行能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2017, 23(6): 696-700.

LIU Chang, QIE Shu-yan, WANG Han-ming, TAN Jian. Effect of Robot-assisted Gait Training on Lower Limb Motor Function and Gait Ability in Patients with Hemiplegia after Stroke[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2017, 23(6): 696-700.

参考文献

[1] 谢财忠,徐格林,刘新峰. 脑卒中后早期康复的研究进展[J]. 中国康复理论与实践, 2009, 15(10): 908-911.
[2] 陈源,张继荣. 脑卒中患者步行功能障碍的康复现状[J]. 中国康复, 2017, 32(1): 70-73.
[3] Lünenburger L, Colombo G, Riener R, et al. Clinical assessments performed during robotic rehabilitation by the gait training robot Lokomat [C]. 9th International Conference on Rehabilitation Robotics, 2005: 345-346.
[4] Pohl M, Werner C, Holzgracefe M, et al. Repetitivelocomotor training and physiotherapy improve walking and basic activities of daily living after stroke: a single-blind, randomized multicentretrial [J]. Clin Rehabil, 2007, 21(1): 17-27.
[5] Westlake KP, Patten C. Pilot study of Lokomat versus manual-assisted treadmill training for Lokomotor recovery post-stroke [J]. J Neuroeng Rehabil, 2008, 6(1): 18-20.
[6] 中华神经科学会,中华神经外科学会. 各类脑血管疾病诊断要点[J]. 中华神经科杂志, 1996, 29(6): 379-380.
[7] 後藤勝正. 筋肉肥大の機序[J]. 整.灾外, 2005(48): 401-408.
[8] 柳澤健,乾公美. PNFマニュアル[M]. 2版. 東京:南江堂出版社, 2005: 11-12.
[9] 赵雅宁,郝正玮,李建民,等. 下肢康复机器人训练对缺血性脑卒中早期偏瘫患者步行能力的影响[J]. 实用医学杂志,2013, 29(5): 748-750.
[10] Klarner T, Chan HK, Wakeling JM, et al. Patterns of muscle coordination vary with stride frequency during weight assisted treadmill walking [J]. Gait Posture, 2010, 31(3): 360-365.
[11] 丁文娟,郑蒙蒙,梁成盼,等. 一种下肢康复机器人对脑卒中亚急性期偏瘫患者步行功能的影响[J]. 中国康复医学杂志, 2014, 29(10): 929-932.
[12] 宋春红,扈慧静,张玉霞. 康复机器人训练对脑卒中下肢肌肉结构形态影响的超声研究[J]. 实用医技杂志, 2016, 23(2): 117-120.
[13] Kim CM, Eng JJ. The relationship of lower-extremity muscle torque to locomotor performance in people with stroke [J]. Phys Ther, 2003, 83(1): 49-57.
[14] 谢远见,瓮长水,毕胜,等. 脑卒中患者患侧下肢肌力与步行速度和步行独立性的关系[J] .中国临床康复, 2003, 7(10):1532-1533.
[15] 高春华,黄晓琳,黄杰,等. 下肢康复机器人训练对早期脑卒中偏瘫患者下肢功能的影响[J]. 中国康复医学杂志, 2014, 29(4): 351-353.
[16] 朱童. 运用三维步态分析评价下肢康复机器人对偏瘫患者步行能力影响的研究[D]. 杭州:浙江中医药大学, 2015.
[17] 刘燕平,陈美云. Lokomat下肢康复机器人对改善帕金森病患者步行能力的疗效研究[J]. 中国康复, 2017, 32(1): 351-353.
[18] 孙利玲,刘刚. Lokomat步态训练对1例17年脑外伤病史患者的康复效应[J]. 中国伤残医学, 2013, 21(3): 139-140.
[19] 古泽正道,曾根政富. 脳卒中後遺症患者のBobathアプローチ-臨床篇[M]. 東京:運動と医学出版社, 2016: 117-118.
[20] 赵雅宁,郝正玮,李建民,等.下肢康复机器人对缺血性脑卒中偏瘫患者平衡及步行功能的影响[J]. 中国康复医学杂志, 2012, 27(11): 1015-1020.
[21] 王大武,白定群,邵岚,等. 下肢康复机器人训练对脑卒中偏瘫侧膝关节本体感觉的影响[J]. 中国康复医学杂志, 2016, 31(9): 950-954.
[22] 刘华卫,王惠芳,朱锦杰,等.步行机器人训练中所体现的现代脑卒中康复理念及存在的问题[J]. 中国康复理论与实践, 2013, 19(5): 493-494.
[23] Barbeau H. Locomotor training in neurorehabilitation: emerging rehabilitation concepts [J]. Neurorehabil Neural Repair, 2003, 17(1): 3-11.
[24] 卢丽萍,桑德春,季淑凤. 下肢康复机器人训练对脑卒中偏瘫患者运动能力和日常生活活动能力的影响[J] .中国康复理论与实践, 2016, 22(10): 1200-1203.

下肢康复机器人对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能与步行能力的效果

Effect of Robot-assisted Gait Training on Lower Limb Motor Function and Gait Ability in Patients with Hemiplegia after Stroke

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	林娜, 高菡璐, 卢惠苹, 陈燕清, 郑军凡, 陈述荣. 虚拟现实技术对脑卒中上肢功能影响的弥散张量成像研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 61-67.
[2]	王昊懿, 史亚伟, 鲁俊, 许光旭. 主观垂直感知障碍对脑卒中患者功能影响的回顾性研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 68-73.
[3]	陈珺雯, 陈谦, 陈程, 李淑月, 刘玲玲, 吴存书, 龚翔, 鲁俊, 许光旭. 改良八段锦身体活动对脑卒中患者心肺功能、运动功能和日常生活活动能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 74-80.
[4]	胡永林, 马颖, 窦超, 陆安民, 江小鸽, 宋新建, 肖玉华. 肩部控制训练联合神经松动术对脑卒中偏瘫患者肩痛及上肢功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 81-86.
[5]	魏梦力, 钟亚平, 周易文, 桂辉贤, 关烨明, 于婷婷. 单侧前交叉韧带重建患者步行双侧下肢肌肉协同模式差异[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 95-104.
[6]	王贺, 韩靓, 阚梦凡, 于少泓. 电刺激治疗脑卒中后肩手综合征有效性的系统评价与Meta分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1048-1056.
[7]	胡晓诗, 张琦, 岳青, 梁艳华, 李晓松, 冯啊美, 张燕庆. 矫形弹力绷带对痉挛性偏瘫脑性瘫痪患儿步态对称性和步行能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1083-1089.
[8]	孙藤方, 任梦婷, 杨琳, 王耀霆, 王红雨, 闫兴洲. 高压氧治疗联合重复外周磁刺激干预脑卒中患者踝运动功能和平衡能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 875-881.
[9]	王亚楠, 刘西花. 脑卒中偏瘫患者主观和客观平衡功能测量的相关性及预测效能[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 890-895.
[10]	王海云, 王寅, 周信杰, 何爱群. 基于“中枢-外周-中枢”理论的经颅直流电刺激结合针刺干预脑卒中患者中枢及上肢功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 919-925.
[11]	陈怡婷, 王倩, 崔慎红, 李映彩, 张思鈺, 魏衍旭, 任慧, 冷军, 陈斌. 双侧序贯重复经颅磁刺激干预脑卒中患者上肢运动功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 926-932.
[12]	李振亚, 孙洁, 郭鹏飞, 王光明. 脑卒中患者口期和咽期吞咽功能改变与误吸的相关性：基于电视透视吞咽检查[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 933-939.
[13]	李芳, 霍速, 杜巨豹, 刘秀贞, 李小爽, 宋为群. 经颅直流电刺激联合任务导向性康复训练对脊髓损伤大鼠前肢运动障碍的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 777-781.
[14]	崔尧, 丛芳, 黄富表, 曾明, 颜如秀. 不同镜像神经元训练策略下脑与肌肉的活动特征：基于近红外光谱与表面肌电图技术[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 782-790.
[15]	华玲, 张一楠, 郑玉, 孙俏仪, 房辉, 宋达. 手控节律音乐治疗对脑卒中后单侧空间忽略的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 833-838.