重度烧伤患者家庭亲密度和适应性与社交回避和苦恼的相关性

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2017.06.023

《中国康复理论与实践》 ›› 2017, Vol. 23 ›› Issue (6): 728-733.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2017.06.023

重度烧伤患者家庭亲密度和适应性与社交回避和苦恼的相关性

高凤英, 王晓燕, 乔芬

陕西省宝鸡市中心医院整形烧伤科,陕西宝鸡市 721008。

收稿日期:2017-01-04 修回日期:2017-02-07 出版日期:2017-06-25 发布日期:2017-06-27
作者简介:高凤英(1974-),女,汉族,陕西宝鸡市人,副主任护师,主要研究方向：临床护理、护理管理。E-mail: fengyinggao@126.com。

Relationship between Family Intimacy and Adaptability, and Social Avoidance and Distress in Severe Burn Patients

GAO Feng-ying, WANG Xiao-yan, QIAO Fen

Department of Burns and Plastic Surgery, the Central Hospital, Baoji, Shaanxi 721008, China

Received:2017-01-04 Revised:2017-02-07 Published:2017-06-25 Online:2017-06-27
Contact: Correspondence to GAO Feng-ying. E-mail: fengyinggao@126.com

摘要/Abstract

摘要： 目的调查重度烧伤患者家庭亲密度和适应性、社交回避和苦恼的现状,探讨二者的相关性,为制定干预措施提供依据。方法 2013年1月至2015年6月,对出院后来门诊复查的289例重度烧伤患者进行现场问卷调查,包括自行设计的一般情况调查表、中文版家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ)、社交回避及苦恼量表(SADS),进行Pearson相关分析。结果重度烧伤患者家庭实际亲密度、实际适应性均明显低于国内常模(t>3.830, P<0.01),理想亲密度、亲密度不满意程度、理想适应性、适应性不满意程度均明显高于国内常模(t>3.857, P<0.01);SADS得分明显高于常模。重度烧伤患者家庭实际亲密度、实际适应性、FACESⅡ总分与SADS各项评分均呈负相关(P<0.05),家庭亲密度不满意程度、适应性不满意程度与SADS评分均呈正相关(P<0.05)。结论重度烧伤患者存在较为严重的社交回避和苦恼,可能受家庭亲密度和适应性下降影响。应采取有针对性的护理措施。

关键词: 烧伤, 家庭亲密度和适应性, 社交回避和苦恼

Abstract: Objective To investigate the situation of family intimacy and adaptability, and social avoidance and distress in severe burn patients, and explore the correlation between them, so as to provide basis for intervention. Methods From January, 2013 to June, 2015, 289 patients with severe burn were surveyed with self-designed general condition questionnaire, Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale (FACES II) and Social Avoidance and Distress Scale (SADS), and analyed with Pearson correlation analysis. Results The real family intimacy and adaptability were lower in the severe burn patients than in national norm (t>3.830, P<0.01), and the ideal family intimacy, dissatisfied intimacy level, ideal adaptability and dissatisfied adaptability level were higher in the severe burn patients than in national norm (t>3.857, P<0.01). The SADS score was higher in the severe burn patients than in national norm. The real intimacy, real adaptability and the total score of FACES II negatively correlated with the scores of SADS (P<0.05), while the levels of dissatisfied intimacy and adaptability positively correlated (P<0.05). Conclusion The social avoidance and distress exist in severe burn patients, which may associated with the family intimacy and adaptability, that some interventions may target to.

Key words: burn, family intimacy and adaptability, social avoidance and distress

中图分类号:

R644

高凤英, 王晓燕, 乔芬. 重度烧伤患者家庭亲密度和适应性与社交回避和苦恼的相关性[J]. 《中国康复理论与实践》, 2017, 23(6): 728-733.

GAO Feng-ying, WANG Xiao-yan, QIAO Fen. Relationship between Family Intimacy and Adaptability, and Social Avoidance and Distress in Severe Burn Patients[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2017, 23(6): 728-733.

参考文献

[1] 梁执群,卢莉,籍继颖,等. 某医科大学学生社交回避及苦恼的相关因素研究[J]. 中国学校卫生, 2004, 25(3): 318-319
[2] 李红英,张芬,王红霞. 心理干预对重度烧伤病人社交回避与苦恼的影响[J]. 护理研究, 2012, 26(10): 2653-2654.
[3] Low JF, Dyster-Aas J, Willebrand M, et al. Chronic nightmares after severe burns: risk factors and implications for treatment [J]. J Burn Care Rehabil, 2003, 24(4): 260-267.
[4] 杨宗城. 烧伤治疗学[M]. 3版. 北京:人民卫生出版社,2006：10-15.
[5] Olsen DH, Gorall DM. FACESIV & the Circumplex Model [EB/OL]. http://www.facesiv.com.1982.
[6] 费立鹏,沈其杰,郑延平,等. “家庭亲密度和适应性量表”和“家庭环境量表”的初步评价[J].中国心理卫生杂志, 1991, 5(5): 198-203.
[7] 汪向东,王希林,马弘,等. 心理卫生评定量表手册[M]. 增订版. 北京:中国心理卫生杂志社,1999.
[8] 肖水源. 社会支持评定量表[J]. 中国心理卫生杂志,1993, 7(增刊): 42-43.
[9] 张明,高伟,杨文华,等. 银屑病患者社交回避及苦恼与应对方式社会支持相关性研究[J]. 护理学报, 2014, 21(1): 5-7.
[10] 侯胜群,陆箴琦,裘佳佳. 乳腺癌患者社交状况及其影响因素的调查[J]. 护理学杂志, 2015, 30(18): 80-82.
[11] 林雄标,胡纪泽. 社交恐怖症患者的认知特征及相关因素[J]. 中国心理卫生杂志, 2003, 17(6): 423-425.
[12] 夏哲远,余爽,孔悦,等. 烧伤患者社交回避及苦恼与伤残接受度的相关性研究[J]. 中国实用护理杂志, 2014, 30(31): 27-30.
[13] 李红英,张芬,王红霞. 心理干预对重度烧伤病人社交回避与苦恼的影响[J]. 护理研究, 2012, 26(10): 2653-2654.
[14] 程华,李孝件,曹雯娟,等. 教育程度与烧伤面积及应对行为对重度烧伤患者并发心理障碍的影响[J]. 中华烧伤杂志, 2013, 29(2): 195-200.
[15] 王珍珍. 不同程度伤残患者家庭亲密度及适应性与自尊关系的临床研究[J]. 中国实用护理杂志, 2013, 29(9): 60-61.
[16] 程金贵,吕复莉,余正琴,等. 脑瘫患儿家庭亲密度和适应性的现状研究[J]. 中国实用护理杂志, 2015, 31(22): 1652-1656.
[17] 陶花,林征,黄晓萍,等. 青少年型糖尿病患者生活质量与家庭亲密度和适应性的相关性研究[J]. 护理学杂志, 2013, 28(9): 42-44.
[18] 惠敏,曹惠贞,郑建伟. 应对方式、家庭亲密度和适应性与乳腺癌患者自尊的关系[J]. 中华护理杂志, 2011, 46(9): 901-902.
[19] Blakeney PE, Rosenberg L, Rosenberg M. Psychological care of persons with severe burns [J]. Burns, 2008, 34(8): 433-440.
[20] Windle G, Markland DA, Woods RT. Examination of a theoretical model of psychological resilience in older age [J]. Aging Ment Health, 2008, 12(3): 285-292.
[21] Yu XN, Lau JT, Mak WW, et al. Factor structure and psychometric properties of the Connor-Davidson Resilience Scale among Chinese adolescents [J]. Compr Psychiatry, 2011, 52(2): 218-224.
[22] Peel SL. The lived experience of resilience for victims of traumatic vehicular accidents: a phenomenological study [D]. Minneapolis: Capella University, 2001.
[23] 吴令波. 烧伤患者家庭功能与社会适应能力的关系[J]. 广东医学, 2011, 32(7): 911-913.
[24] 贾赤宇,龙艺. 烧伤患者心理社交的复原与回归(续三)[J/CD]. 中华损伤与修复杂志电子版, 2011, 6(1): 138-143.
[25] 中华医学会烧伤外科学分会,中国医师协会烧伤科医师分会. 烧伤康复治疗指南(2013版)[J]. 中华烧伤杂志, 2013, 29(6): 497-504.

重度烧伤患者家庭亲密度和适应性与社交回避和苦恼的相关性

Relationship between Family Intimacy and Adaptability, and Social Avoidance and Distress in Severe Burn Patients

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	朱婵,何林,王洪涛,蔡维霞,赵海洋,齐宗师,张博文,梁敏,杨延辉,韩军涛. 压力面罩联合支具对烧伤后面部瘢痕的效果比较[J]. 《中国康复理论与实践》, 2021, 27(11): 1266-1271.
[2]	谢肖霞,刘付明英,彭冲,李延甫. 早期卧位踏车训练对下肢重度烧伤患者的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(5): 603-606.
[3]	李梅蕊,李殷. 烧伤儿童康复期的营养代谢与营养支持[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(2): 219-222.
[4]	王慧, 范卢明, 程雨虹, 孟美芬, 刘文军, 刘丽红. 基于知识转化模式构建的手部烧伤患者住院期间手功能康复管理方案[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(5): 608-615.
[5]	王慧, 范卢明, 孙林利, 张孟吉, 李霞, 孟美芬. 虚拟现实技术在烧伤康复中的应用进展[J]. 《中国康复理论与实践》, 2018, 24(3): 304-308.
[6]	蒋春燕1，李丹1，张建梅1，曾晓梅1，吴春霖2，杜春萍1. 康复护理促进烧伤患者生活质量的Meta分析①[J]. 《中国康复理论与实践》, 2016, 22(3): 345-349.
[7]	王万玲;袁凌;谭静;帅霞. 综合康复对下肢危重烧伤老年患者膝关节功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2015, 21(01): 117-119.
[8]	陈静;王甲汉;杨磊;李志清;任加良. 外科手术结合物理治疗对严重烧伤后功能重建的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2013, 19(12): 1174-1176.
[9]	谢肖霞;伍淑文;陈楚芬;梁月英;谢小英. 应用临床康复护理路径对烧伤患者进行功能康复指导的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2013, 19(09): 893-894.
[10]	陈晁;刘四文;石芝喜. 综合康复对深度烧伤后膝关节僵硬及腘窝挛缩患者日常生活活动能力及膝关节功能的影响[J]. 《中国康复理论与实践》, 2012, 18(11): 1082-1084.
[11]	张志杰;欧阳亚涛;王俊;刘四文 . 持续被动运动结合康复治疗对深度烧伤后肩关节屈曲功能障碍的临床疗效 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2008, 14(09): 878-879.
[12]	易南;胡大海;朱雄翔 . 烧伤后增生性瘢痕和瘢痕挛缩的康复处理 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2007, 13(10): 949-951.
[13]	陈永辉;杨丽华;张淼;马宏凯 . 中小面积烧伤患者不同时期的抑郁症状表现 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2007, 13(06): 576-578.
[14]	谢肖霞;陈秀浪;吴丽萍 . 头面部化学烧伤患者的心理反应及护理对策 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2005, 11(10): 855-856.
[15]	陈秀浪;谢肖霞;吴丽萍;杨飞霞;谢小英 . 音乐干预对大面积烧伤患者创面换药时疼痛的影响 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2005, 11(10): 857-858.