推拿手法对脑卒中患者表面肌电信号的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2017.07.015

《中国康复理论与实践》 ›› 2017, Vol. 23 ›› Issue (7): 807-810.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2017.07.015

推拿手法对脑卒中患者表面肌电信号的影响

廖若夷^{1, 2}, 张婷², 蔡华安³, 张月娟², 彭廷云², 陈芊妤², 樊冰倩³, 桂一莎³, 尹臻臻³

1.湖南中医药大学,湖南长沙市 410208;
2.湖南中医药大学第一附属医院,湖南长沙市 410007;
3.湖南省人民医院,湖南长沙市 410016。

收稿日期:2016-11-29 出版日期:2017-07-25 发布日期:2017-08-07
通讯作者: 蔡华安、张月娟。E-mail: 623124733@qq.com(蔡华安);1171825297@qq.com (张月娟)。
作者简介:廖若夷(1970-),女,汉族,湖南益阳市人,博士研究生,主任护师,主要研究方向：心脑血管疾病中西结合护理基础和临床。
基金资助:
1.湖南省中医药科研计划项目(No.201492); 2.湖南省中医药科研计划重点项目(No.201410; No.201604); 3.国家临床护理重点专科建设项目(No.湘财社指[2013]151号)

Variation of Surface Electromyogram with Manipulation of Tuina for Stroke Hemiplegics

LIAO Ruo-yi^{1, 2}, ZHANG Ting², CAI Hua-an³, ZHANG Yue-juan², PENG Ting-yun², CHEN Qian-yu², FAN Bing-qian³, GUI Yi-sha³, YIN Zhen-zhen³

1. Hunan University of Chinese Medicine, Changsha, Hunan 410208, China;
2. The First Hospital of Hunan University of Chinese Medicine, Changsha, Hunan 410007, China;
3. Hunan Provincial People's Hospital, Changsha, Hunan 410016, China

Received:2016-11-29 Published:2017-07-25 Online:2017-08-07
Contact: Correspondence to CAI Hua-an, ZHANG Yue-juan. E-mail: 623124733@qq.com (CAI Hua-an), 1171825297@qq.com (ZHANG Yue-juan)

摘要/Abstract

摘要： 目的比较不同推拿手法作用于脑卒中患者偏瘫肢体所产生的肌电效应。方法2016年1月至5月,脑卒中偏瘫住院患者20例,由同一高年资推拿治疗师对患者双侧股直肌实施滚、拍、揉、搓、抖、按手法,每种手法持续1 min,间隔1 min。采集静息状态和实施手法过程中积分肌电值(iEMG)、均方根(RMS)和中值频率(MF)。结果静息状态下,两侧iEMG、RMS和MF均无显著性差异(t<1.147, P>0.05)。手法过程中,拍法iEMG和RMS最高(F>21.376, P<0.001),按法MF最高(F>11.772, P<0.001),其他手法下各肌电值无显著性差异(P>0.05)。拍法作用下,患侧iEMG、RMS低于健侧(P<0.05),其他手法两侧无显著性差异(P>0.05)。结论不同的推拿手法对脑卒中偏瘫侧和健侧的刺激作用不同,拍法更能刺激神经肌肉兴奋和募集更多运动单位。

关键词: 脑卒中, 偏瘫, 推拿, 手法, 表面肌电图

Abstract: ObjectiveTo compare the effect of various manipulation of Tuina on surface electromyogram (sEMG) in hemiplegics after stroke. MethodsFrom January to May, 2016, 20 inpatients with hemiplegia after stroke accepted Tuina on bilateral rectus femoris by the same therapist, with the techniques of rolling, patting, rubbing, shaking, kneading and pressing, one minute a manipulation and interval one minute. Integrated electromyography (iEMG), root mean square (RMS) and median frequency (MF) of sEMG were compared, both in rest and during Tuina. ResultsThere was no significant difference of iEMG, RMS and MF between affected and unaffected sides in rest (t<1.147, P>0.05). iEMG and RMS were the most under patting (F>21.376, P<0.001), and MF was the highest under pressing (F>11.772, P<0.001). iEMG, RMS and MF were not very different under other manipulation (P>0.05). iEMG and RMS were less in the affected side than in the unaffected side under patting (P<0.05). ConclusionVarious manipulation of Tuina may be different in neuromuscular stimulation, that patting may stimulate more muscles and motor units.

Key words: stroke, hemiplegia, Tuina, manipulation, surface electromyogram

中图分类号:

R743.3

廖若夷, 张婷, 蔡华安, 张月娟, 彭廷云, 陈芊妤, 樊冰倩, 桂一莎, 尹臻臻. 推拿手法对脑卒中患者表面肌电信号的影响[J]. 《中国康复理论与实践》, 2017, 23(7): 807-810.

LIAO Ruo-yi, ZHANG Ting, CAI Hua-an, ZHANG Yue-juan, PENG Ting-yun, CHEN Qian-yu, FAN Bing-qian, GUI Yi-sha, YIN Zhen-zhen. Variation of Surface Electromyogram with Manipulation of Tuina for Stroke Hemiplegics[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2017, 23(7): 807-810.

参考文献

[1] 付露,潘文宇. 中风后痉挛性瘫痪的针灸推拿及康复治疗现状[J]. 现代中西医结合杂志, 2016, 25(10): 1137-1139.
[2] 陈峰,苏庆军. 穴位推拿结合抗痉挛技术对脑卒中后上肢肌痉挛改善的疗效观察[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2011, 14(1): 74-75.
[3] 饶明俐. 中国脑血管病防治指南[M]. 北京:人民卫生出版社, 2007: 37-54.
[4] 国家中医药管理局全国中医脑病急症科研协作组.中风病诊断与疗效评定标准[J]. 北京中医药大学学报, 1996, 19(1): 55-56.
[5] 国家中医药管理局中医师资格认证中心. 中西医结合执业助理医师医师资格考试大纲[M]. 北京:中国中医药出版社, 2015: 145-160.
[6] 安媛. 手指活动影响前臂多腱肌运动单元募集模式的初步研究[D]. 重庆：重庆大学生物医学工程系, 2012.
[7] Pereira LM, Marcucci FC, de Oliveira Menacho M, et al. Electromyographic activity of selected trunk muscles in subjects with and without hemiparesis during therapeutic exercise [J]. J Electromyogr Kinesiol, 2011, 21(2): 327-332.
[8] Stock MS, Drusch AS, Thompson BJ. The minimum number of contractions required to examine the EMG amplitude versus isometric force relationship for the vastus lateralis and vastus medialis [J]. J Electromyogr Kinesiol, 2014, 24(6): 827-834.
[9] Zhu W, Zheng G, Gu Y, et al. Clinical efficacy and sEMG analysis of a new traditional Chinese medicine therapy in the treatment of spasticity following apoplectic hemiparalysis [J]. Acta Neurol Belg, 2014, 114(2): 125-129.
[10] Daly JJ, Roenigk K, Cheng R, et al. Abnormal leg muscle latencies and relationship to dyscoordination and walking disability after stroke [J]. Rehabil Res Prac, 2011, 2011: 313980.
[11] Kallenberg LA, Hermens HJ. Motor unit properties of biceps brachii during dynamic contractions in chronic stroke patients [J]. Muscle Nerve, 2011, 43(1): 112-119.
[12] Minetto MA, Botter A, Lanfranco F, et al. Muscle fiber conduction slowing and decreased levels of circulating muscleproteins after short-term dexamethasone administration in healthy subjects [J]. J Clin Endocrinol Metab, 2010, 95(4): 1663-1671.
[13] 郑萍,吴春微. 表面肌电在脑卒中偏瘫患者肢体功能评测中的应用[J]. 现代中西医结合杂志, 2013, 22(18): 1966-1968.
[14] 谭志梅,姜文文,燕铁斌,等. 基于正常行走模式的功能性电刺激对脑卒中恢复期患者行走功能的影响[J]. 中华医学杂志, 2016, 96(29): 2342-2346.
[15] Wu LP, Huang YQ, Zhou WH, et al. Influence of cervical spine position, turning time, and cervical segment on cadaver intradiscal pressure during cervical spinal manipulative therapy [J]. J Manipulative Physiol Ther, 2012, 35(6): 428-436.
[16] 潘化平,冯慧,李亚娟,等. 疏经通督推拿结合康复训练对脑卒中患者偏瘫肢体运动能力的影响[J]. 中国中西医结合杂志, 2011, 31(11): 1474-1478.
[17] 汪菲,何晴,李建华. 表面肌电在中枢神经系统疾病肌痉挛患者评价中的研究现状[J]. 中国康复医学杂志, 2016, 31(11): 1277-1280.
[18] 程华军,陈尚杰,许琼瑜,等. 步态诱发功能性电刺激同步减重平板训练对脑卒中患者下肢表面肌电信号的影响[J]. 新医学, 2016, 47(10): 686-690.
[19] 杨唐柱,黄晓琳,熊蔡华,等. 偏瘫患者与正常人在五项日常生活活动中的表面肌电分析[J]. 中国康复医学杂志, 2011, 26(3): 236-239, 250.
[20] 樊留博,刘素芝,韩文胜,等. 脑卒中后痉挛性偏瘫患者膝关节控制能力障碍的sEMG特征研究[J]. 中华全科医学, 2016, 14(5): 715-717.
[21] 徐嘉,谢利. 表面肌电图对卒中病人患侧下肢肌张力评价的研究[J]. 中国伤残医学, 2012, 20(2): 5-7.
[22] 夏清,袁海,王修敏,等. 表面肌电在脑卒中患者肢体功能障碍评价中的意义[J]. 中国康复医学杂志, 2013, 28(11): 1046-1048.
[23] 廖志平,魏爽,李建华,等. 表面肌电图评估技术在脑卒中患者下肢肌肉领域的应用[J]. 中国康复, 2015, 30(5): 388-390.
[24] 王培,王红星. 神经电生理检测技术在脑卒中后功能评定中的应用进展[J]. 中国康复理论与实践, 2016, 22(12): 1404-1407.

推拿手法对脑卒中患者表面肌电信号的影响

Variation of Surface Electromyogram with Manipulation of Tuina for Stroke Hemiplegics

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	林娜, 高菡璐, 卢惠苹, 陈燕清, 郑军凡, 陈述荣. 虚拟现实技术对脑卒中上肢功能影响的弥散张量成像研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 61-67.
[2]	王昊懿, 史亚伟, 鲁俊, 许光旭. 主观垂直感知障碍对脑卒中患者功能影响的回顾性研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 68-73.
[3]	陈珺雯, 陈谦, 陈程, 李淑月, 刘玲玲, 吴存书, 龚翔, 鲁俊, 许光旭. 改良八段锦身体活动对脑卒中患者心肺功能、运动功能和日常生活活动能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 74-80.
[4]	胡永林, 马颖, 窦超, 陆安民, 江小鸽, 宋新建, 肖玉华. 肩部控制训练联合神经松动术对脑卒中偏瘫患者肩痛及上肢功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 81-86.
[5]	王贺, 韩靓, 阚梦凡, 于少泓. 电刺激治疗脑卒中后肩手综合征有效性的系统评价与Meta分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1048-1056.
[6]	胡晓诗, 张琦, 岳青, 梁艳华, 李晓松, 冯啊美, 张燕庆. 矫形弹力绷带对痉挛性偏瘫脑性瘫痪患儿步态对称性和步行能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1083-1089.
[7]	孙藤方, 任梦婷, 杨琳, 王耀霆, 王红雨, 闫兴洲. 高压氧治疗联合重复外周磁刺激干预脑卒中患者踝运动功能和平衡能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 875-881.
[8]	王亚楠, 刘西花. 脑卒中偏瘫患者主观和客观平衡功能测量的相关性及预测效能[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 890-895.
[9]	王海云, 王寅, 周信杰, 何爱群. 基于“中枢-外周-中枢”理论的经颅直流电刺激结合针刺干预脑卒中患者中枢及上肢功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 919-925.
[10]	陈怡婷, 王倩, 崔慎红, 李映彩, 张思鈺, 魏衍旭, 任慧, 冷军, 陈斌. 双侧序贯重复经颅磁刺激干预脑卒中患者上肢运动功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 926-932.
[11]	李振亚, 孙洁, 郭鹏飞, 王光明. 脑卒中患者口期和咽期吞咽功能改变与误吸的相关性：基于电视透视吞咽检查[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 933-939.
[12]	崔尧, 丛芳, 黄富表, 曾明, 颜如秀. 不同镜像神经元训练策略下脑与肌肉的活动特征：基于近红外光谱与表面肌电图技术[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 782-790.
[13]	华玲, 张一楠, 郑玉, 孙俏仪, 房辉, 宋达. 手控节律音乐治疗对脑卒中后单侧空间忽略的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 833-838.
[14]	蒋孝翠, 刘臻, 苏清伦, 赵秦, 夏晓昧, 陆飞. 间歇性Theta节律经颅磁刺激对脑卒中后非流利性失语的影响[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 839-843.
[15]	许苗苗, 李楠, 应颖, 杨凯翔, 杨婧瑞, 李杰, 邱彦群. 重复外周磁刺激对左右颈7神经交叉移位术后脑卒中患者上肢运动功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(6): 686-690.