痴呆患者照顾者护理能力评估量表编制及信效度检测

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2018.11.010

《中国康复理论与实践》 ›› 2018, Vol. 24 ›› Issue (11): 1309-1314.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2018.11.010

痴呆患者照顾者护理能力评估量表编制及信效度检测

谢舒棠¹, 陈颖², 张桂菊¹, 位文静¹, 张振香¹

1.郑州大学护理学院,河南郑州市 450001;
2.郑州大学第二附属医院感染性疾病科,河南郑州市450000

收稿日期:2018-05-03 修回日期:2018-07-03 出版日期:2018-11-20 发布日期:2018-12-26
通讯作者: 陈颖。E-mail: chen99ying@163.com
作者简介:谢舒棠(1989-),女,汉族,四川射洪县人,硕士研究生,主要研究方向：社区与老年护理学研究。
基金资助:
1.河南省教育厅人文社会科学研究项目(No. 2018-ZZJH-547); 2.郑州市科技攻关项目(No. 141PPTGG447)

Dementia Caregivers' Nursing Ability Assessment Scale: Development, Reliability and Validity

XIE Shu-tang¹, CHEN Ying², ZHANG Gui-ju¹, WEI Wen-jing¹, ZHANG Zhen-xiang¹

1. School of Nursing, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan 450001, China;
2. Infections Diseases Division, the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Henan 450000, China

Received:2018-05-03 Revised:2018-07-03 Published:2018-11-20 Online:2018-12-26
Contact: CHEN Ying. E-mail: chen99ying@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的编制痴呆患者照顾者护理能力评估量表并检验其信效度,为评估痴呆照顾者护理能力水平提供测评工具。方法在Farran照顾者技能模型框架下,采用文献查询及半结构访谈形成量表条目池;最终量表经过专家咨询、预调查、正式调查后形成,共293例痴呆照顾者参与,并进行信效度检验。结果最终痴呆照顾者护理能力评估量表包括5个维度36个条目。5个公因子累计方差贡献率为79.44%;I-CVI为0.857~1,S-CVI为0.985。总量表Cronbach α系数为0.936,总量表的折半信度系数为0.970,重测信度系数为0.980。结论该量表具有较好的信度和效度,可作为测评痴呆照顾者护理能力的测评工具。

关键词: 痴呆, 照顾者, 护理能力, 信度, 效度

Abstract: Objective To develop the Dementia Caregivers' Nursing Ability Scale and test its reliability and validity. Methods Based on the model of Caregiver Skill Building/Effectiveness, the item pool was formulated through literature review and semi-structured interview, the items were selected by experts consultation and the pilot survey of 30 dementia caregivers. Totally 293 dementia caregivers in the hospital and the elderly homes were selected for investigation to test the reliability and validity. Results The Dementia Caregivers' Nursing Ability Scale consisted 5 subscales and 36 items, the exploratory factor analysis identified five principal factors which explained 79.44% of the total variance. The item content validity index ranged from 0.857 to 1, the scale content validity index was 0.985. The Cronbach's α coefficient of the scale was 0.936, the split reliabilit was 0.970, and the test-retest reliability was 0.980. Conclusion Dementia Caregivers' Nursing Ability Scale has good reliability and validity, which can be used as a tool to measure the dementia caregivers' nursing ability.

Key words: dementia, caregiver, nursing ability, reliability, validity

中图分类号:

R749.1

谢舒棠, 陈颖, 张桂菊, 位文静, 张振香. 痴呆患者照顾者护理能力评估量表编制及信效度检测[J]. 《中国康复理论与实践》, 2018, 24(11): 1309-1314.

XIE Shu-tang, CHEN Ying, ZHANG Gui-ju, WEI Wen-jing, ZHANG Zhen-xiang. Dementia Caregivers' Nursing Ability Assessment Scale: Development, Reliability and Validity[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2018, 24(11): 1309-1314.

参考文献

[1] 樊惠颖,李峥. 怀旧疗法在老年痴呆患者中的应用进展[J]. 中华护理杂志, 2014, 49(6): 716-720.
[2] Thinnes A, Padilla R.Effect of educational and supportive strategies on the ability of caregivers of people with dementia to maintain participation in that role[J]. Am J Occup Ther, 2011, 65(5): 541-549.
[3] 王婧,Lily Dongxia Xiao,王瑶,等. 老年痴呆患者家庭照护者负担及其应对策略[J]. 中国老年学杂志, 2014, 34(8): 2295-2298.
[4] 张曙,陈雪萍. 痴呆老人的照护现状[J]. 中国老年学杂志, 2013, 33(24): 6328-6330.
[5] Vernooijdassen MJ, Felling AJ, Brummelkamp E, et al.Assessment of caregiver's competence in dealing with the burden of caregiving for a dementia patient: a Short Sense of Competence Questionnaire (SSCQ) suitable for clinical practice[J]. J Am Geriatr Soc, 1999, 47(2): 256-257.
[6] 夏莉,张泉水,刘晋洪,等. 深圳市宝安区老年人及其照料者对老年性痴呆知识知晓情况调查[J]. 中国社会医学杂志, 2011, 28(1): 36-37.
[7] 王志稳,肖顺贞. 痴呆患者居家生活环境现状及照顾者态度的调查[J]. 中华护理杂志, 2008, 43(10): 915-917.
[8] 刘东梅,王贞慧,高晖,等. 中日两国大学生对老年痴呆接触、态度和知识的比较[J]. 中国老年学杂志, 2014, 34(1): 231-233.
[9] 贺润莲,景彩丽,李变娥,等. 中文版阿尔茨海默病知识量表信效度研究[J]. 中华护理杂志, 2013, 48(9): 835-837.
[10] Farran CJ, McCann JJ, Fogg LG, et al. Developing a measurement strategy for assessing family caregiver skills: conceptual issues[J]. Alzheimers Care Today, 2009, 10(3): 129-139.
[11] 吴明隆. 问卷统计分析实务[M]. 重庆:重庆大学出版社, 2010: 195-208.
[12] 张文彤. SPSS统计分析高级教程[M]. 北京:高等教育出版社, 2013: 213-235, 365-377.
[13] Richardson TJ, Lee SJ, Berg-Weger M, et al.Caregiver health: health of caregivers of Alzheimer's and other dementia patients[J]. Curr Psychiatry Rep, 2013, 15(7): 367.
[14] Springate BA, Tremont G.Dimensions of caregiver burden in dementia: impact of demographic, mood, and care recipient variables[J]. Am J Geriatr Psychiatry, 2014, 22(3): 294-295.
[15] 葛高琪,王晶晶,陶克,等. 老年痴呆患者行为精神症状对照顾者负担的现状[J]. 中国老年学, 2017, 37(4): 1015-1017.
[16] Lum HD, Lo D, Hooker S, et al.Caregiving in heart failure: Relationship quality is associated with caregiver benefit finding and caregiver burden[J]. Heart Lung, 2014, 43(4): 306-310.
[17] Kiriake A, Moriyama M.Development and testing of the partnership scale for primary family caregivers caring for patients with dementia[J]. J Fam Nurs, 2016, 22(3): 339-367.
[18] Farran CJ, Fogg LG, McCann JJ, et al. Assessing family caregiver skill in managing behavioral symptoms of Alzheimer's disease[J]. Aging Ment Health, 2011, 15(4): 510-521.
[19] Chung P, Ellis-Hill C, Coleman P.Supporting activity engagement by family carers at home: maintenance of agency and personhood in dementia[J]. Int J Qual Stud Health Well-being, 2017, 12(1): 1267316.
[20] 乔雨晨,常红,孟茜. 痴呆患者照顾者需求的质性研究[J]. 解放军护理杂志, 2016, 33(3): 19-22.
[21] 田红梅,田海英,颜海萍, 等. 养老机构护理人员阿尔茨海默病知识现状调查[J]. 广东医学, 2015, 36(5): 770-772.
[22] 郝薇,武杰,张晖,等. 居家痴呆老人亲属照顾者支持性照护需求的研究[J]. 中国护理管理, 2015, 15(11): 1294-1297.
[23] 李晶,张秋霞,罗晓晖. 老年痴呆症患者的家庭照护者研究[J]. 老龄科学研究, 2013, 1(7): 56-61.
[24] 王永红,胡雁,陈三妹,等. 大型外科手术患者主要照护者照护能力问卷的信效度研究[J]. 护士进修杂志, 2011, 26(15): 1349-1351.
[25] Lund L, Ross L, Petersen MA, et al.The validity and reliability of the 'Cancer Caregiving Tasks, Consequences and Needs Questionnaire' (CaTCoN)[J]. Acta Oncol, 2014, 53(7): 966-974.

痴呆患者照顾者护理能力评估量表编制及信效度检测

Dementia Caregivers' Nursing Ability Assessment Scale: Development, Reliability and Validity

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	耿立蒙, 刘聪聪, 李玲, 吕攀攀, 王鑫, 刘芳. 运用心理教育量表(第3版)评估孤独症谱系障碍儿童心理行为特征[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1035-1039.
[2]	易琦峰, 黄卓尔, 杨国莉, 谢丽华, 谢胜锋, 吴小霞, 严谨. 在职医护人员呼吸康复培训知识需求问卷的编制及信度、效度检验[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 985-992.
[3]	李俊毅, 陈泽华, 吴祖贵, 王毅, 李聪聪, 王帅, 陈伟健, 叶子璇, 沈星星, 向瑞安, 刘文刚, 许学猛. 超声回声强度评价膝骨关节炎患者股四头肌质量的信度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(6): 738-744.
[4]	邱晓, 凌骏麒, 从洋洋, 白玉龙. 3D扫描容积法评定上肢远端体积的信度和效度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(3): 364-367.
[5]	沈星星, 熊玉玲, 陈伟健, 李聪聪, 李俊毅, 王帅, 章家皓, 向瑞安, 陈佳浩, 刘文刚, 许学猛. 慢性颈痛患者颈肩部肌肉性能差异及其与疼痛、体质量指数的相关性[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(12): 1420-1428.
[6]	杨佳曼,王毅,毛志涛,刘通,范德辉. 足姿指数评价青少年特发性脊柱侧弯患者足部位置的信度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(8): 909-913.
[7]	关莹,于国强,唐祎周,辛贵乐,李季,王璐,张立,张春艳. 头穴艾灸联合跑台训练对血管性痴呆大鼠学习记忆和氧化应激的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(8): 927-933.
[8]	谭茗丹,冯锭瑶,陈曦,刘汉军,李咏雪. 中文版构音障碍影响程度量表对帕金森病患者的信度和效度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(6): 696-703.
[9]	董红,崔慧霞,徐笑笑,王维维. 康复科护理人员对残疾人态度、工作成就感与人性化护理能力的关系[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(6): 739-744.
[10]	周兆雯,王翠,黄真. 周历活动规划中文版在社区中老年人执行功能评测中的信度和效度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2021, 27(6): 737-744.
[11]	吴炜,倪波业,施加加. 扩展Barthel指数在脑卒中患者中的信度与效度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2021, 27(3): 261-268.
[12]	郭亚雯,林蓓蕾,张振香,王永利,符博,齐琲. 工作能力支持量表(中文版)在就业年龄脑卒中患者中的信度和效度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(9): 1076-1082.
[13]	王玉仲,梁丹艳,郝江慧,温树正,王继宏. 跟腱完全断裂评分在急性跟腱断裂中的应用[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(6): 707-710.
[14]	张冰雪,杨敏光,李建鸿,陶静,梁胜祥,柳维林,陈立典. 电针对血管性痴呆大鼠脑白质纤维和学习记忆功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(3): 319-324.
[15]	怀宝玉,王翠,黄真,高雅. 周历活动规划中文版在大学生执行功能评测中的信度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(3): 363-367.