北京市培智学校学生体质健康现状及特点

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2019.08.016

《中国康复理论与实践》 ›› 2019, Vol. 25 ›› Issue (8): 976-982.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2019.08.016

北京市培智学校学生体质健康现状及特点

郝传萍¹, 郑尉², 毛荣建¹, 张冰³, 孙颖⁴, 李悦¹, 邱卓英⁵

1.北京联合大学，北京市 100075
2.天津体育学院，天津市 301617
3.清华大学，北京市 100084
4.北京教育科学研究院，北京市 100036
5.中国康复研究中心康复信息研究所，北京市 100068

收稿日期:2018-08-25 修回日期:2019-05-05 出版日期:2019-08-25 发布日期:2019-08-16
通讯作者: 郑尉，E-mail: zhengwei1020@126.com
作者简介:郝传萍(1965-)，女，汉族，辽宁大连市人，副教授，硕士生导师，主要研究方向：适应体育。
基金资助:
北京市教委科研计划项目(No. SM201311417006)

Characteristics of Physical Fitness for Students from Special Education Schools in Beijing

HAO Chuan-ping¹, ZHENG Wei², MAO Rong-jian¹, ZHANG Bing³, SUN Ying⁴, LI Yue¹, QIU Zhuo-ying⁵

1.Beijing Union University, Beijing 100075, China
2.Tianjin University of Sport, Tianjin 301617, China
3.Tsinghua University, Beijing 100084, China
4.Beijing Academy of Educational Sciences, Beijing 100036, China
5.Rehabilitation Information Institute, China Rehabilitation Research Center, Beijing 100068, China

Received:2018-08-25 Revised:2019-05-05 Published:2019-08-25 Online:2019-08-16
Contact: ZHENG Wei, E-mail: zhengwei1020@126.com
Supported by:
Supported by Beijing Educational Commission Science Planning Project (No. SM201311417006)

摘要/Abstract

摘要： 目的了解北京市培智学校学生群体体质健康状况和特点。方法 2016年9月至12月，采用体质健康测试方法对北京市19所培智学校810名7~15岁学生进行测试。结果不同年龄学生的身高、体质量和肺活量总体存在显著性差异(F > 8.273, P < 0.001)，且随着年龄增长而增长，身高和肺活量整体低于健全学生；性别和年龄对身高、体质量和肺活量都有明显影响(P < 0.01)，残疾程度对身高和肺活量有明显负影响(P < 0.01)，对体质量无影响(P > 0.05)。不同年龄学生50 m跑、投沙包、30 s仰卧起坐、6/9 min跑/走和单脚平衡项目总体存在显著性差异(F > 3.571, P < 0.001)，且没有明显的趋势性规律，整体低于健全学生；性别、年龄和残疾程度对50 m跑、投沙包、30 s仰卧起坐、6/9 min跑/走、单脚平衡和坐位体前屈均有影响(P < 0.05)。结论不同年龄学生的身体形态、功能和身体素质存在显著差异且随年龄增长而增长，整体落后于健全学生；性别、年龄和残疾程度对其有显著影响。

关键词: 培智学校, 智力残疾, 体质健康

Abstract: Objective To explore the physical fitness of students from special education schools in Beijing. Methods From September to December, 2016, 810 students aged seven to 15 years from 19 special education schools in Beijing were tested with physical fitness test. Results There were significant differences in height, mass and vital capacity among students of different ages (F > 8.273, P < 0.001), which increased with age, but were lower than that of normal students. Gender and age had significant effects on height, mass and vital capacity (P < 0.01). Level of disability had significant effects on height and vital capacity (P < 0.01), while no effect on body mass (P > 0.05). There were significant differences in 50-meter running, sandbag throwing, 30 seconds sit-ups, 6/9 minutes running/walking, one-leg standing and sit & reach among students of different ages (F > 3.571, P < 0.001). Most of the items increased with age, but were lower than that of normal students. Gender, age and level of disability had significant effects on 50-meter running, sandbag throwing, 30 seconds sit-ups, 6/9 minutes running/walking, one-leg standing and sit & reach (P < 0.05). Conclusion There are significant differences in body morphology, function and physical fitness among students of different ages, and the differences increase with age, but they are worse than the normal students as a whole. Gender, age and level of disability have a significant effect on body morphology, function and physical fitness among students of different ages.

Key words: special education schools, intellectual disability, physical fitness

中图分类号:

R749.93

郝传萍, 郑尉, 毛荣建, 张冰, 孙颖, 李悦, 邱卓英. 北京市培智学校学生体质健康现状及特点[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(8): 976-982.

HAO Chuan-ping, ZHENG Wei, MAO Rong-jian, ZHANG Bing, SUN Ying, LI Yue, QIU Zhuo-ying. Characteristics of Physical Fitness for Students from Special Education Schools in Beijing[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2019, 25(8): 976-982.

参考文献

1 赵亮,武金萍. 我国残疾学生体质健康测试面临的若干问题[J]. 体育文化导刊, 2016, 1(1): 142-147.
2 程明吉,黄安龙,李文广. 中国残疾学生体质与体质指标的研究现状及其对策[J]. 湖州师范学院学报, 2010, 32(2): 82-86.
3 中国学生体质与健康研究组. 2014年中国学生体质健康调研报告[M]. 北京:高等教育出版社, 2016.
4 李晓捷. 人体发育学[M]. 北京:人民卫生出版社, 2008.
5 金鑫. 北京市特殊教育学校学生的特殊体适能的研究[D]. 北京:北京体育大学, 2017.
6 王琳. 上海市8-13岁中重度智力障碍学生体质状况及其家庭影响因素的研究[D]. 上海:华东师范大学, 2010.
7 戴昕. 北京市智力残疾学生肥胖情况调研[J]. 首都体育学院学报, 2009, 21(1): 88-91.
8 MoonM S, RenzagliaA. Physical fitness and the mentally retarded: a critical review of the literature [J]. J Special Educ, 2016, 16(3):269-287.
9 曲亚斌，聂少萍，沈少君,等. 广东省1991-2014年中小学生呼吸机能发育动态变化趋势分析[J]. 华南预防医学, 2016, 42(5): 426-430.
10 王雁. 北京市智力落后学生身体机能发育水平的调查研究[J]. 中国特殊教育, 2004, 50(8): 31-35.
11 陈钧,文世林,马克,等. 北京市城区小学生体质健康现状研究[J]. 体育教学, 2017, 37(12): 20-24.
12 SkowronskiW. Eurofit special: European Fitness Battery Score variation among individuals with intellectual disabilities [J]. Adapt Phys Activ Q, 2009, 26(1): 54.
13 赵修发. 低中年级智力障碍学生基本动作能力训练方案的研究[D]. 北京:北京体育大学, 2017.
14 VuijkP J. Motor performance of children with mild intellectual disability and borderline intellectual functioning [J]. J Intellec Disabil Res, 2010, 54(11): 955-965.
15 HartmanE. On the relationship between motor performance and executive functioning in children with intellectual disabilities [J]. J Intellec Disabil Res, 2010, 54(5): 468-477.
16 GuidettiL. Could sport specialization influence fitness and health of adults with mental retardation?[J]. Res Dev Disabil, 2010, 31(5): 1070-1075.
17 吴铭,李欣,杜若飞. 体育锻炼改善残疾人身体功能的研究进展[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(3): 315-318.
18 魏胜敏,高前进. 运动对各年龄阶段人群脑健康的影响及机制研究进展[J]. 中国康复理论与实践, 2018, 24(1): 76-79.
19 HayakawaK, KobayashiK. Physical and motor skill training for children with intellectual disabilities [J]. Percept Mot Skills, 2011, 112(2): 573-580.
20 PiekJ P. The role of early fine and gross motor development on later motor and cognitive ability [J]. Hum Mov Sci, 2008, 27(5): 668-681.
21 GrahamA, ReidG. Physical fitness of adults with an intellectual disability: a 13-year follow-up study [J]. Res Q Exerc Sport, 2000, 71(2): 152-161.
22 WareingA. School-based physical activity programs for promoting physical activity and fitness in children and adolescents aged 6 to 18 [J]. Int J Nurs Pract, 2018, 24(1).
23 王梅,施俊,邱卓英,等. 智力残疾儿童身体活动及其影响因素研究[J]. 中国康复理论与实践, 2019, 25(1): 29-33.
24 邱卓英,李沁燚,陈迪,等. ICF-CY理论架构、方法、分类体系及其应用[J]. 中国康复理论与实践, 2014, 20(1): 1-5.
25 许志鹏. 实施运动处方教学对学生体质影响的实证研究[D]. 牡丹江:牡丹江师范学院, 2014.
26 王苗苗,卢国华,李安巧,等. 智力残疾人的健康状况与健康服务研究[J]. 中国康复理论与实践, 2019, 25(1): 15-23.

[1]	刘辉,杨剑,曹航,贾绍辉. 基于WHO-FICs架构智力残疾儿童青少年身体活动与运动康复的健康结局：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(9): 993-1002.
[2]	杨亚茹,郝传萍. 基于ICF构建智力残疾儿童适应性体育课程体系[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(6): 659-669.
[3]	郑尉,孙立冰,刘春华,郝传萍. 智力残疾儿童青少年体质健康的可视化分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(12): 1435-1443.
[4]	郝传萍,郑尉,邱卓英,李安巧,王少璞,朱婷,王梅,毛荣建,李悦,韩霄. 基于ICF智力与发展性障碍儿童体质健康研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2021, 27(12): 1393-1401.
[5]	宋坤,李聪,梅冬卉,李治平,田宝. 轻度智力残疾儿童的自尊与心理地位特征[J]. 《中国康复理论与实践》, 2021, 27(12): 1476-1482.
[6]	李安巧,申兆慧,邱卓英,李欣,李伦,王国祥,孙宏伟,杨剑,马洪卓,陈佳妮,田宝,王少璞,田红梅,程子玮. 智力残疾人康复需求与康复服务发展状况Logistic回归分析研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(5): 523-527.
[7]	陈佳妮,李安巧,李伦,邱卓英,孙宏伟,田宝,申兆慧,李欣,陈迪,朱婷,马洪卓,田红梅,程子玮. 极重度和重度成年智力残疾人护理需求与护理服务结构方程模型[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(5): 534-538.
[8]	邹敏, 孙宏伟, 邱卓英, 王胜男. 基于ICD-11和ICF的智力残疾术语、诊断和分类研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(1): 1-5.
[9]	李毓秋, 邱卓英, 邹敏. 6~18岁重度智力残疾儿童的智力与适应性行为评定和分级方法研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(1): 6-9.
[10]	孙宏伟, 邹敏, 邱卓英, 王胜男, 贾立茹. 基于ICF的智力残疾个别化服务与支持方案设计研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(1): 10-14.
[11]	王苗苗, 卢国华, 李安巧, 邱卓英. 智力残疾人的健康状况与健康服务研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(1): 15-21.
[12]	王胜男, 邱卓英, 孙宏伟, 邹敏, 李安巧. 智力残疾人的职业康复：理论架构、方法与服务[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(1): 22-28.
[13]	王梅, 施俊, 邱卓英, 李安巧, 李欣, 钟勇, 黄珂, 王国祥, 刘巧艳, 张田丽. 智力残疾儿童身体活动及其影响因素研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(1): 29-33.
[14]	杨剑, 葛晶晶, 李欣, 邱卓英, 鲁心灵, 杜若飞. 智力残疾人康复需求与康复服务发展状况研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2018, 24(11): 1246-1251.
[15]	桂永锋, 刘冯铂. 湖北省少数民族地区6~12岁智力残疾儿童参与体育活动状况和服务需求研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2017, 23(2): 232-236.

北京市培智学校学生体质健康现状及特点

Characteristics of Physical Fitness for Students from Special Education Schools in Beijing

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0