基于世界卫生组织国际分类家族构建言语嗓音功能障碍的诊断、评估和康复体系

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2020.01.006

《中国康复理论与实践》 ›› 2020, Vol. 26 ›› Issue (1): 37-44.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2020.01.006

• 专题基于ICF言语康复研究 • 上一篇下一篇

基于世界卫生组织国际分类家族构建言语嗓音功能障碍的诊断、评估和康复体系

张奕雯^1,²,Lancy HUANG³,邱卓英^4,^5,⁶,黄昭鸣^1,²()

1.华东师范大学中国言语听觉康复科学与ICF应用研究院,上海市 200333
2.华东师范大学教育学部教育康复学系,上海市 200333
3.Bright Speech International, Inc., Seattle 90876, WA, USA
4.世界卫生组织国际分类家族中国合作中心,北京市 100068
5.中国康复研究中心康复信息研究所,北京市 100068
6.中国康复科学所康复信息研究所,北京市 100068

收稿日期:2019-12-12 修回日期:2019-12-23 出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-02-07
通讯作者: 黄昭鸣 E-mail:yantingecnu@126.com
作者简介:张奕雯(1993-),女,汉族,上海市人,博士研究生,主要研究方向：言语、嗓音、构音、语言、听觉康复。
基金资助:
1.国家社会科学基金项目(19BYY093);2.中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目(重大科学研究引导基金项目)(2017CZ-7);2.中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目(重大科学研究引导基金项目)(2018CZ-4)

Construction of System of Diagnosis, Assessment and Rehabilitation Interventions for Impairment of Speech and Voice Function Using WHO Family International Classificiations

ZHANG Yi-wen^1,²,Lancy HUANG³,QIU Zhuo-ying^4,^5,⁶,HUANG Zhao-ming^1,²()

1. Chinese Academy of Speech and Hearing Rehabilitation Science and ICF Application, East China Normal University, Shanghai, 200333, China
2. Department of Education and Rehabilitation, East China Normal University, Shanghai 200333, China
3. Bright Speech International, Inc., Seattle 90876, WA, USA
4. WHO-FIC Collaborating Center in China, Beijing 100068, China
5. Research Institute of Rehabilitation Information, China Rehabilitation Research Center, Beijing 100068, China
6. Research Institute of Rehabilitation Information, China Rehabilitation Sciences Institute, Beijing 100068, China

Received:2019-12-12 Revised:2019-12-23 Published:2020-01-25 Online:2020-02-07
Contact: HUANG Zhao-ming E-mail:yantingecnu@126.com
Supported by:
National Social Science Fundation(19BYY093);National Special Fund Projects of Basic Research of Public Benefits for Institutes at Central Governmental Level (Leading Project of Major Scientific Research)(2017CZ-7);National Special Fund Projects of Basic Research of Public Benefits for Institutes at Central Governmental Level (Leading Project of Major Scientific Research)(2018CZ-4)

摘要/Abstract

摘要：

目的基于《国际疾病分类》第11次修订本(ICD-11)、《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)和《国际健康干预分类》(ICHI)探讨言语嗓音功能障碍的诊断标准、功能评估和整体康复干预方案。
方法基于ICD-11和ICF对言语嗓音障碍及其常见疾病诊断标准进行分析,确认疾病和功能诊断标准。采用ICF的理论,分析言语嗓音功能评估工具的主要内容和评估指标。基于ICF和ICHI对现有言语嗓音功能康复方法进行分析,构建结构化言语嗓音康复干预方案。
结果和结论 言语嗓音功能障碍诊断为“语音障碍”(MA82),属于“涉及言语或语音的症状或体征”中的一种,与之相关的疾病为言语障碍(MA80)、喉恶性肿瘤(2C23)、脑出血(8B00)、喉水肿(CA0H.3)等。言语嗓音功能障碍属身体功能障碍,并可能影响交流等活动和参与(d3、d7、d8、d9),以及环境因素和个人因素。对言语嗓音功能的评估应从嗓音产生功能(b3100)和嗓音音质功能(b3101)两方面进行。结构化言语嗓音康复治疗方案主要涉及身体结构与功能、活动和参与、环境因素和健康行为四个方面,方法包括评估类(评估、测试、观察)、训练治疗类(训练、辅导)、教育咨询类(教育、建议、咨询)和支持类(社会支持和心理支持)等。

关键词: 言语嗓音障碍, 嗓音产生, 嗓音音质, 言语嗓音康复, 国际功能、残疾和健康分类

Abstract:

Objective To explore diagnosis and assessment of voice function and develop a framework of rehabilitation for it based on International Classification of Diseases 11th Revision (ICD-11), International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) and International Classification of Health Interventions (ICHI).
Methods The diagnostic criteria of voice disorders and its complications were discussed with ICD-11 and ICF. The tools of assessment were analysed with ICF. A comprehensive intervention system was developed for the rehabilitation of voice function based on the joint use of ICF and ICHI.
Results and Conclusion Voice disorders are classified to Voice Disturbance (MA82), within the category of Symptoms or Signs Involving Speech or Voice. Voice disorders may be symptoms or signs of Speech Disturbance (MA80), Malignant Neoplasms of Larynx (2C23), Intracerebral Haemorrhage (8B00), Oedema of Larynx (CA0H.3), and the others. Voice disorder is impairment at body function, and influence activity and participation (d3, d7, d8 and d9), which may involve in environmental and personal factors. The evaluation of voice function involes in production of voice (b3100) and quality of voice (b3101). A structured rehabilitation solution has been developed with the interventions at body structure, body function, activities and participation, environmental factors and personal factors, including assessment (assessment, test, observation), training and treatment (training, assisting), educational counseling (education, advicing, counseling), and support (psychological and social).

Key words: voice disorder, production of voice, quality of voice, voice rehabilitation, International Classification of Functioning, Disability and Health

中图分类号:

R767.92

张奕雯,Lancy HUANG,邱卓英,黄昭鸣. 基于世界卫生组织国际分类家族构建言语嗓音功能障碍的诊断、评估和康复体系[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(1): 37-44.

ZHANG Yi-wen,Lancy HUANG,QIU Zhuo-ying,HUANG Zhao-ming. Construction of System of Diagnosis, Assessment and Rehabilitation Interventions for Impairment of Speech and Voice Function Using WHO Family International Classificiations[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2020, 26(1): 37-44.

图/表 3

图1

表1

表2

基于ICF与ICHI言语嗓音功能康复治疗方案"

ICF功能分析	ICHI干预方法分析
身体功能
b3100嗓音产生	评估类	如嗓音和言语功能的评估、嗓音和言语功能的测试、嗓音和言语功能的观察、言语功能的评估、言语功能的测试、言语功能的观察等
	训练治疗类	如呼吸放松训练、“嗯哼”法、拟声法、数数法、重读治疗法^[28]、呼气肌力量训练、快速用力呼气法、缓慢平稳呼气法、逐字增加句长法、唱音法、啭音法、颈部放松训练、声带放松训练^[29]、哈欠-叹息法^[30]、张嘴法、乐调匹配法、音调梯度训练、用力搬椅法、掩蔽法、碰撞法、响度梯度训练法^[31]、励-协夫曼嗓音训练等
	教育咨询类	如嗓音和言语功能的教育、嗓音和言语功能的建议等
	社会支持类及其他	如嗓音和言语功能的社会支持、嗓音和言语功能的心理支持、言语功能的社会支持、言语功能的心理支持等
b3101嗓音音质	评估类	如嗓音和言语功能的评估、嗓音和言语功能的测试、嗓音和言语功能的观察、嗓音功能的评估、嗓音功能的测试、嗓音功能的观察等
	训练治疗类	如发声放松训练、拟声法、快速用力呼气法、气息式发音法、吟唱法、喉部按摩法、咀嚼法、哼鸣法、气泡发音法、半吞咽法、重读治疗法^[28]、甩臂后推法、用力搬椅法、哈欠-叹息法、共鸣放松训练、后位音法、前位音法、伸舌法、口腔共鸣法、鼻音/边音刺激法、U声道法、头腔共鸣法、胸腔共鸣法等
	教育咨询类	如嗓音功能的教育、嗓音功能的建议等
	社会支持类及其他	如嗓音和言语功能的社会支持、嗓音和言语功能的心理支持、嗓音功能的社会支持、嗓音功能的心理支持等
活动和参与
d330说 d350交谈 d360使用交流设备与技术	评估类	如对言语、交谈和使用交流设备与技术的评估、测试等
	训练治疗类	如对言语、交谈、使用交流设备与技术的训练、辅导等
	教育咨询类	如对言语、交谈、使用交流设备与技术的教育、建议等
	社会支持类及其他	如说话、交谈、使用交流设备与技术的社会支持、心理支持等
d740正式人际关系 d750非正式社会关系	评估类	如对正式、非正式人际关系的评估、测试、观察等
	训练治疗类	如对正式、非正式人际关系的训练、辅导等
	教育咨询类	如对正式、非正式人际关系的教育、建议等
	社会支持类及其他	如对正式、非正式人际关系的社会支持、心理支持等
d845得到、保持或终止一份工作	评估类	如得到、保持或终止一份工作的评估、测试等
	训练治疗类	如得到、保持或终止一份工作的训练、辅导等
	教育咨询类	如得到、保持或终止一份工作的教育、建议等
	社会支持类及其他	如得到、保持或终止一份工作的社会支持、心理支持等
d920娱乐和休闲	评估类	如参与娱乐和休闲的训练、教育等
	训练治疗类	如参与娱乐和休闲的训练、辅导等
	教育咨询类	如参与娱乐和休闲的教育、建议等
	社会支持类及其他	如参与娱乐和休闲的社会支持、心理支持等
环境因素
e1用品和技术	用品和技术
e2自然环境和对环境的人为改变	包括人类变化在内的对自然环境的干预
e3支持和相互联系	对社会环境的干预:支持与协助
e4态度	对心理的干预:心理和态度
e5服务、体制和政策	对环境干预:服务、体制、政策
个人因素
健康相关行为因素	健康行为干预

表2

参考文献 32

[1]	世界卫生组织. 国际功能、残疾和健康分类(国际中文增补版)[M]. 邱卓英,译. 日内瓦:世界卫生组织, 2015:110-117.
[2]	Jones A B, Farrall A J, Bellin P, et al. Hemispheric association and dissociation of voice and speech information processing in stroke[J]. Cortex, 2015, 71:232-239. doi: 10.1016/j.cortex.2015.07.004 pmid: 26247409
[3]	Feenaughty L, Tjaden K, Sussman J. Relationship between acoustic measures and judgments of intelligibility in Parkinson's disease: a within-speaker approach[J]. Clin Linguist Phon, 2014, 28(11):857-878. doi: 10.3109/02699206.2014.921839
[4]	Holt C M, Yuen I, Demuth K. Discourse strategies and the production of prosody by prelingually deaf adolescent cochlear implant users[J]. Ear Hear, 2016, 38(2):e101-e108.
[5]	Ma E P, Yiu E M, Abbott K V. Application of the ICF in voice disorders[J]. Semin Speech Lang, 2007, 28(4):343-350. doi: 10.1055/s-2007-986531
[6]	Vojtech J M, Segina R K, Buckley D P, et al. Refining algorithmic estimation of relative fundamental frequency: accounting for sample characteristics and fundamental frequency estimation method[J]. J Acoust Soc Am, 2019, 146(5):3184. doi: 10.1121/1.5131025
[7]	Fernandes-Taylor S, Damico Smith C, Arroyo N, et al. Study protocol to develop a patient-reported outcome measuring disability associated with unilateral vocal fold paralysis: a mixed-methods approach with the CoPE collaborative[J]. BMG Open, 2019, 9(10):030151.
[8]	Misono S, Marmor S, Roy N, et al. Multi-institutional Study of Voice Disorders and Voice Therapy referral: report from the CHEER Network[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2016, 155(1):33-41. doi: 10.1177/0194599816639244
[9]	傅德慧, 陈磊, 崔壮, 等. 天津市47796名中、小学及幼儿园教师嗓音健康现状调查[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2016, 24(6):559-564.
[10]	王革, 钟渠, 郑桃晓, 等. 声乐专业学生嗓音疾病调查分析[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2012, 20(2):111-113.
[11]	World Health Organization. International Classification of Diseases 11th Revision[EB/OL]. [2019-09-20]. https://icd.who.int/browse11.
[12]	Howe T J. The ICF Contextual Factors related to speech-language pathology[J]. Int J Speech Lang Pathol, 2008, 10(1-2):27-37. doi: 10.1080/14417040701774824
[13]	O'Halloran R, Larkins B. The ICF Activities and Participation related to speech-language pathology[J]. Int J Speech Lang Pathol, 2008, 10(1-2):18-26. doi: 10.1080/14417040701772620
[14]	Daniel B, Stephen M, Shelley V B, et al. The Voice and Voice Therapy[M]. 9th ed. Boston: Pearson, 2013: 144-145.
[15]	Park Y, Stepp C E. Test-retest reliability of relative fundamental frequency and conventional acoustic, aerodynamic, and perceptual measures in individuals with healthy voices[J]. J Speech Lang Hear Res, 2019, 62(6):1707-1718. doi: 10.1044/2019_JSLHR-S-18-0507
[16]	Romak J J, Orbelo D M, Maragos N E, et al. Correlation of the Voice Handicap Index-10 (VHI-10) and Voice-Related Quality of Life (V-RQOL) in patients with dysphonia[J]. J Voice, 2014, 28(2):237-240. doi: 10.1016/j.jvoice.2013.07.015
[17]	黄昭鸣, 朱群怡, 卢红云. 言语治疗学[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2016:10-200.
[18]	Johnson A M, Goldfine A. Intrasubject reliability of maximum phonation time[J]. J Voice, 2016, 30(6):775.e1-775.e4.
[19]	万勤. 言语科学基础[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2016:154-156.
[20]	Hosokawa K, Ogawa M, Hashimoto M, et al. Statistical analysis of the reliability of acoustic and electroglottographic perturbation parameters for the detection of vocal roughness[J]. J Voice, 2014, 28(2):263.e9-263.e16.
[21]	Milovanovic J, Jotic A, Djukic V, et al. Oncological and functional outcome after surgical treatment of early Glottic carcinoma without anterior commissure involvement[J]. Biomed Res Int, 2014, 2014:464781. doi: 10.1155/2014/464781 pmid: 24991554
[22]	Rilliard A, D'Alessandro C, Evrard M. Paradigmatic variation of vowels in expressive speech: acoustic description and dimensional analysis[J]. J Acoust Soc Am, 2018, 143(1):109. doi: 10.1121/1.5018433
[23]	杜晓新, 王蕾, 卢红云, 等. 共鸣障碍评估的原理与方法[J]. 中国听力语言康复科学杂志, 2011(3):66-69.
[24]	张颖文, 肖永涛, 郑惠萍, 等. 痉挛型脑瘫儿童与正常儿童口腔共鸣特征比较[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2016, 24(4):327-329.
[25]	Kim H K, Hwang Y J, 曹艳静, 等. 鼻流量测试新语句材料的效度检验及鼻流量值的性别差异分析[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2014, 22(5):471-474.
[26]	Sedano-Capdevila A, Barrigón M L, Delgado-Gomez D, et al. WHODAS 2.0 as a measure of severity of illness: results of a FLDA analysis[J]. Comput Math Methods Med, 2018, 2018:7353624.
[27]	World Health Organization. International Classification of Health Interventions[EB/OL]. [2019-09-25]. https://www.who.int/classifications/ichi/en/.
[28]	Kim S J, Jo U. Study of accent-based music speech protocol development for improving voice problems in stroke patients with mixed dysarthria[J]. NeuroRehabilitation, 2013, 32(1):185-190. doi: 10.3233/NRE-130835
[29]	胡金秀, 白银婷, 黄昭鸣, 等. 听障儿童声带小结个案研究[J]. 中国听力语言康复科学杂志, 2011(6):49-51.
[30]	Meerschman I, D'Haeseleer E, Catry T, et al. Effect of two isolated vocal facilitating techniques glottal fry and yawn-sigh on the phonation of female speech-language pathology students: a pilot study[J]. J Commun Disord, 2017, 66:40-50. doi: S0021-9924(17)30059-X pmid: 28412598
[31]	黄昭鸣, 白银婷, 罗朝龙, 等. 响度梯度训练法矫治听障儿童响度低下障碍的个案研究[J]. 中国听力语言康复科学杂志, 2010(4):63-65.
[32]	Sotirović J, Grgurević A, Mumović G. Adaptation and validation of the Voice Handicap Index (VHI)-30 into Serbian[J]. J Voice, 2016, 30(6):758.e1-758.e6. doi: 10.1016/j.jvoice.2015.09.002

ICF类目	评定类型	评估指标	测量方法	异常范围
b3100嗓音产生	客观	最长声时	深吸气后以舒适音调和响度持续发韵母/a/的最大发声时长	成年女性 < 16.7 s 成年男性 < 24.8 s
		最大数数能力	深吸气后,持续、旋转地发1或5的最长时间	成年女性 < 12 s 成年男性 < 18 s
		言语基频	交谈时患者回答“姓名及年龄”等问题,分析声波数据得到	成年女性 < 200 Hz或 > 260 Hz 成年男性 < 100 Hz或 > 150 Hz
		基频震颤	持续发稳定的元音[æ],分析声波数据得到	< 3 Hz或 > 6 Hz
		频段能量集中率		< 39%或 > 52%
		声带接触率	持续发稳定的元音[æ],分析电声门图得到	< 50%或 > 70%
		接触率微扰		≥3%
b3101嗓音音质	主观	GRBAS	从总嘶哑度、粗糙声、气息声、紧张嗓音、无力嗓音5个层面进行分级描述	1~3级
		CAPE-V	从整体严重程度、粗糙声、气息声、紧张嗓音、响度、音调6个层面通过视觉模拟量表进行评分	≥ 0 mm
		VHI	从功能、生理、情感三个部分自评嗓音异常对生活质量的影响	–
	客观	基频微扰	持续发稳定的元音/æ/,分析声波数据得到测量结果。	≥ 0.5%
		声门噪声		≥ -10 dB
		幅度微扰		≥ 0.3%
		第二共振峰频率F₂	测量/u/的F₂是否增大来判定前位聚焦。	成年女性 < 673 Hz 成年男性 < 660Hz
			测量/i/的F₂是否减小来判定后位聚焦	成年女性 < 673 Hz 成年男性 < 660 Hz
		鼻流量	测量言语时鼻腔声压级N和输出声压级(口腔声压级O和鼻腔声压级N之和)的比值	“我和爸爸吃西瓜。”的鼻流量 > 35% “妈妈你忙吗?”的鼻流量 < 50%

基于世界卫生组织国际分类家族构建言语嗓音功能障碍的诊断、评估和康复体系

Construction of System of Diagnosis, Assessment and Rehabilitation Interventions for Impairment of Speech and Voice Function Using WHO Family International Classificiations

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 32

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	袁媛, 杨剑. 社区老年人身体活动融合慢性病管理的健康效益：Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(5): 541-550.
[2]	曹雨菡, 李瑾, 何民, 王丹, 陈伟. 基于ICF冠心病患者远程康复的Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(4): 433-442.
[3]	田俊夫, 杨剑. 物质滥用导致精神行为障碍有氧运动康复的健康和功能效益的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(4): 443-451.
[4]	张雪茹, 陈思齐, 胡伟斌, 刘巧云. 基于ICF-CY的残疾儿童综合性口语沟通功能调查[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(3): 320-325.
[5]	宋贝贝, 刘辉, 柏开祥. 基于ICF-CY残疾儿童青少年运动功能评价量表内容和心理测量指标的Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(2): 182-192.
[6]	杨亚茹, 杨剑. 基于ICD-11和ICF的活动和参与与生活质量测量工具的内容比较[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(12): 1454-1464.
[7]	王玉昌, 吴月, 付亏杰, 王正辉, 王亚洲, 郭学军, 庞伟. 基于ICF-CY平衡姿态悬吊治疗方案的设计[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(11): 1316-1326.
[8]	叶绿, 王斌, 邱服冰. 大学生身体活动的心理行为健康和功能效果：基于ICF的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(1): 38-47.
[9]	郭彤彤,杨剑,吴铭,郭正茂. 电竞活动对青少年健康和功能的影响及康复干预的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(8): 879-888.
[10]	杨晓龙,杨亚茹,邱服冰,郭凤宜,黄锦文,曹磊,张甜甜,宋为群. 基于ICF的作业治疗：理论架构与方法体系[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(6): 621-629.
[11]	柴丽,王梅. 基于ICF脑卒中核心分类组合评价轨道减重步行训练对脑卒中患者下肢运动功能康复的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(6): 653-658.
[12]	杨亚茹,郝传萍. 基于ICF构建智力残疾儿童适应性体育课程体系[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(6): 659-669.
[13]	陈思齐,赵航,王洁,夏彬,刘巧云. 2~6岁儿童沟通功能量表的开发与标准化：基于ICF-CY[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(12): 1444-1451.
[14]	黄兆欣,张艺,崔晨曦,祝晓静,肖晓飞. 基于ICF的青年女性“内八字”步态生物力学分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(12): 1459-1465.
[15]	杨同念,肖辉. 残疾儿童青少年身体活动及其健康效果：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(11): 1299-1308.