体外冲击波治疗手部肌腱修复术后晚期肌腱粘连的效果

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2020.02.016

《中国康复理论与实践》 ›› 2020, Vol. 26 ›› Issue (2): 228-231.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2020.02.016

体外冲击波治疗手部肌腱修复术后晚期肌腱粘连的效果

杨占宇,颜海燕,李洋,吴丽君,王旼娴,龙青燕,黄犇,郭艳萍()

苏州瑞盛康复医院,江苏苏州市 215132

收稿日期:2019-07-23 修回日期:2019-07-26 出版日期:2020-02-25 发布日期:2020-03-19
通讯作者: 郭艳萍 E-mail:guoyanping1965@163.com
作者简介:杨占宇(1986-),男,满族,辽宁新宾满族自治县人,主管技师,主要研究方向:骨与关节的物理治疗。

Effects of Extracorporeal Shock Wave Therapy on Tendon Adhesion in Late Period after Hand Tendon Repair

YANG Zhan-yu,YAN Hai-yan,LI Yang,WU Li-jun,WANG Min-xian,LONG Qing-yan,HUANG Ben,GUO Yan-ping()

Ruisheng Rehabilitation Hospital, Suzhou, Jiangsu 215132, China

Received:2019-07-23 Revised:2019-07-26 Published:2020-02-25 Online:2020-03-19
Contact: GUO Yan-ping E-mail:guoyanping1965@163.com

摘要/Abstract

摘要：

目的观察体外冲击波治疗对手部肌腱修复术后晚期肌腱粘连的效果。方法 2017年7月至2018年12月在本院就诊的40例屈肌腱修复术后且病程3个月以上存在肌腱粘连的患者,按随机数字表法分成对照组(n = 20)和试验组(n= 20)。两组进行常规康复治疗,试验组增加体外冲击波治疗。于治疗前和治疗2个月后评定握力和手指总的主动活动度(TAM)。结果治疗前,两组手指TAM和握力无显著性差异(P > 0.05)。治疗后,两组握力和手指TAM均显著升高(| t| > 10.284, P < 0.001),试验组显著高于对照组(| t| > 0.386, P < 0.001)。结论体外冲击波治疗有助于改善手部肌腱修复术后晚期存在肌腱粘连患者的手部肌腱滑动性,提高手功能。

关键词: 手, 康复, 肌腱粘连, 冲击波治疗

Abstract:

Objective To observe the effect of extracorporeal shock wave therapy on tendon adhesion in late period after hand tendon repair.Methods From July, 2017 to December, 2018, 40 patients with tendon adhesion after hand tendon repair more than three months were collected. They were randomly divided into control group (n = 20) and experimental group (n = 20). Two groups received routine therapy, and the experimental group added extracorporeal shock wave therapy. Before and two months after treatment, the total active movement (TAM) of the fingers and the grip strength were messured.Results There was no significant difference in TAM of the fingers and the grip strength before treatment (P > 0.05). After treatment, TAM of the fingers and the grip strength significantly increased (| t| > 10.284, P < 0.001), and were higher in the experimental group than in the control group ( t > 0.386, P < 0.001). Conclusion Extracorporeal shock wave therapy could facilitate to improve the tendon slippage and hand function in patients with tendon adhesion after hand tendon repair.

Key words: hand, rehabilitation, tendon adhesion, shock wave therapy

中图分类号:

R687.2

杨占宇,颜海燕,李洋,吴丽君,王旼娴,龙青燕,黄犇,郭艳萍. 体外冲击波治疗手部肌腱修复术后晚期肌腱粘连的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2020, 26(2): 228-231.

YANG Zhan-yu,YAN Hai-yan,LI Yang,WU Li-jun,WANG Min-xian,LONG Qing-yan,HUANG Ben,GUO Yan-ping. Effects of Extracorporeal Shock Wave Therapy on Tendon Adhesion in Late Period after Hand Tendon Repair[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2020, 26(2): 228-231.

图/表 3

参考文献 26

[1]	高君, 王维, 那磊, 等. 肌腱粘连的预防:现状和进展[J]. 中国组织工程研究, 2014, 18(46):7515-7519.
[2]	沈霞, 王骏. 指屈肌腱Ⅱ区修复术后早期康复治疗的临床疗效分析[J]. 中华手外科杂志, 2016, 32(2):157.
[3]	李魁武, 陈文格, 熊启勇. 指屈肌腱修复后早期主动活动防止粘连[J]. 中华手外科杂志, 2010, 26(6):339.
[4]	陈学明, 许亚军, 周晓, 等. Ⅱ~Ⅲ区指屈肌腱再断裂的早期修复[J]. 中华手外科杂志, 2016, 32(5):358-360.
[5]	王伟, 董仁卫, 许莉敏, 等. 冲击波在康复医学领域中的临床应用[J]. 中国康复医学杂志, 2016, 31(6):697-701.
[6]	潘生德, 顾玉东, 侍德, 等. 中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准[J]. 中华手外科杂志, 2000, 16(3):130.
[7]	Wong J K, Liu Y H, Kapacee Z, et al. The cellular biology of flexor tendon adhesion formation: an old problem in a new paradigm[J]. Am J Pathol, 2009, 175(5):1938-1951. doi: 10.2353/ajpath.2009.090380
[8]	程杰, 王继宏, 樊东升, 等. 被动功能锻炼预防屈肌腱粘连的实验研究[J]. 中华手外科杂志, 2018, 34(5):371-374.
[9]	周建东, 糜菁熠, 芮永军. 近节指骨骨折伴屈肌腱损伤的治疗[J]. 中华手外科杂志, 2015, 31(6):413-414.
[10]	Dy C J, Soria A, Ma Y, et al. Complications after flexor tendon repair: a systematic review and meta-analysis[J]. J Hand Surg Am, 2012, 37(3):543-551. doi: 10.1016/j.jhsa.2011.11.006
[11]	潘张军, 许云飞, 潘磊. Tang法肌腱缝合技术修复指屈肌腱的临床应用[J]. 中华手外科杂志, 2016, 32(1):30-31.
[12]	安彪, 张哲敏, 段文旭, 等. 改良肌腱缝合技术预防屈肌腱粘连[J]. 中华手外科杂志, 2017, 33(6):430-432.
[13]	陈政, 芮永军, 许亚军, 等. 双改良Kessler法结合放置-维持康复方案治疗Ⅱ区屈肌腱损伤[J]. 中华手外科杂志, 2016, 32(1):25-27.
[14]	白庆兵, 张哲敏, 邵新中, 等. 两种非吸收性肌腱缝线的对比研究[J]. 中华手外科杂志, 2013, 29(2):113-116.
[15]	周建东, 许亚军, 糜菁熠, 等. Silfverski(o)ld缝合法结合术后早期动态伸直治疗Ⅲ、Ⅳ区指伸肌腱损伤[J]. 中华手外科杂志, 2016, 32(1):28-30.
[16]	Speed C. A systematic review of shock wave therapies in soft tissue conditions: focusing on the evidence[J]. Br J Sports Med, 2014, 48(21):1538-1542. doi: 10.1136/bjsports-2012-091961
[17]	Hsu C J, Wang D Y, Tseng K F, et al. Extracorporeal shock wave therapy for calcifying tendinitis of the shoulder[J]. J Shoulder Elbow Surg, 2008, 17(1):55-59. doi: 10.1016/j.jse.2007.03.023
[18]	Frairia R, Berta L. Biological effects of extracorporeal shock waves on fibroblasts. A review[J]. Muscles Ligaments Tendons J, 2012, 1(4):138-147.
[19]	黄接云, 张建中, 刘志华, 等. 放散式冲击波治疗粘连性肩关节囊炎的临床疗效研究[J]. 中国疼痛医学杂志, 2017, 23(6):434-437.
[20]	张隆浩, 满立波, 李贵忠, 等. 放散状冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的对照研究[J]. 中华手外科杂志, 2013, 29(1):18-20.
[21]	廖曼霞, 曹海燕, 易先锋, 等. 冲击波联合综合康复治疗对下肢烧伤后增生性瘢痕的疗效观察[J]. 中国康复, 2016, 31(2):141-143.
[22]	Zwerver J, Dekker F, Pepping G J. Patient guided Piezoe-electric extracorporeal shockwave therapy as treatment for chronic severe patellar tendinopathy: a pilot study[J]. J Back Musculoskelet Rehabil, 2010, 23(3):111-115. doi: 10.3233/BMR-2010-0257
[23]	何斌, 张超. 体外冲击波治疗恢复期手指屈肌腱损伤患者的临床效果观察[J]. 中国康复, 2016, 31(6):455-456.
[24]	Pillukat T, Fuhrmann R, Windolf J. Tenolysis of the flexor tendons in the hand[J]. Orthopade, 2015, 44(10):767-776. doi: 10.1007/s00132-015-3157-1 pmid: 26310324
[25]	杨锦, 杨晓东, 丁建波, 等. 肌腱松解加掌背动脉皮瓣治疗伴有皮肤缺损的屈肌腱粘连[J]. 中华手外科杂志, 2013, 29(4):249-250.
[26]	付吉东, 王立波, 李敏, 等. 持续镇痛在多根指屈肌腱粘连松解术后的临床疗效观察[J]. 中华手外科杂志, 2012, 28(6):376.

组别	n	性别(n)		年龄(岁)	病程(d)
组别	n	男	女	年龄(岁)	病程(d)
对照组	20	13	7	38.35±9.21	103.80±9.34
试验组	20	12	8	35.05±10.29	105.85±9.45
t/χ²值		0.107		1.325	-0.756
P值		0.744		0.201	0.459

组别	n	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	20	12.03±2.99	17.14±3.28	-10.284	< 0.001
试验组	20	11.33±2.88	20.93±2.92	-16.454	< 0.001
t值		0.755	-3.863
P值		0.455	< 0.001

组别	n	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	20	100.24±46.03	128.10±43.06	-13.605	< 0.001
试验组	20	94.58±39.76	161.26±32.22	-10.285	< 0.001
t值		0.416	-2.757
P值		0.680	0.009

体外冲击波治疗手部肌腱修复术后晚期肌腱粘连的效果

Effects of Extracorporeal Shock Wave Therapy on Tendon Adhesion in Late Period after Hand Tendon Repair

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 26

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	罗丽华, 王雨生, 李剑锋, 董继革. 术后早期综合康复对儿童青少年肱骨髁上骨折伴尺神经损伤的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 105-110.
[2]	王子豪, 李昕华, 蒋慧萍, 郭赛男, 梁秋曼, 史婷奇. 全膝关节置换术后短期膝关节功能及其影响因素[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 111-118.
[3]	陈珺雯, 陈谦, 陈程, 李淑月, 刘玲玲, 吴存书, 龚翔, 鲁俊, 许光旭. 改良八段锦身体活动对脑卒中患者心肺功能、运动功能和日常生活活动能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 74-80.
[4]	毕小羽, 朱笑彤, 朱飞龙, 匡冬青, 宋以玲, 范碧瑶, 任园春. 注意缺陷多动障碍学龄儿童精细动作技能的性别差异[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1029-1034.
[5]	王贺, 韩靓, 阚梦凡, 于少泓. 电刺激治疗脑卒中后肩手综合征有效性的系统评价与Meta分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1048-1056.
[6]	史佳伟, 李凌宇, 杨浩杰, 王琴潞, 邹海欧. 预康复对全膝关节置换术后患者的有效性：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1057-1064.
[7]	蔡华年, 费思先, 张忆晨, 孙青, 郭帅, 宋韬. 基于导纳控制的双边康复机器人运动辅助分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1104-1109.
[8]	刘洋, 张鹏, 黄英, 陈翰, 许辰, 李敏. 知觉压力影响创伤康复期患者事件影响程度的中介效应路径分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 954-960.
[9]	易琦峰, 黄卓尔, 杨国莉, 谢丽华, 谢胜锋, 吴小霞, 严谨. 在职医护人员呼吸康复培训知识需求问卷的编制及信度、效度检验[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 985-992.
[10]	李子怡, 宋为群, 杜巨豹, 曹光磊, 张艳明, 李冉. 运动表象训练对膝关节单髁置换术后膝关节功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 745-749.
[11]	任艺, 王蕊, 章耀华. 本体感觉神经肌肉促进技术联合神经肌肉电刺激对慢性踝关节不稳的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 750-755.
[12]	李芳, 霍速, 杜巨豹, 刘秀贞, 李小爽, 宋为群. 经颅直流电刺激联合任务导向性康复训练对脊髓损伤大鼠前肢运动障碍的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 777-781.
[13]	王靖萱, 吕迪阳, 方伯言. 帕金森病步态异常非药物康复循证研究：基于ClinicalTrials.gov数据库分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 816-821.
[14]	马甜甜, 于子夫, 秦芳, 冷晓轩, 刘西花. 强制性运动疗法在康复领域应用的可视化分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 822-832.
[15]	华玲, 张一楠, 郑玉, 孙俏仪, 房辉, 宋达. 手控节律音乐治疗对脑卒中后单侧空间忽略的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 833-838.