《中国康复理论与实践》 ›› 2022, Vol. 28 ›› Issue (8): 869-878.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2022.08.001
收稿日期:
2022-04-27
出版日期:
2022-08-25
发布日期:
2022-08-30
通讯作者:
杨剑
E-mail:yangjianxz@sina.com
作者简介:
杨剑(1970-),男,汉族,江苏徐州市人,博士,教授,世界卫生组织国际分类家族合作中心专家委员,主要研究方向:儿童青少年体育与健康,ICF,康复科学,锻炼心理学,康复心理学。
基金资助:
Received:
2022-04-27
Published:
2022-08-25
Online:
2022-08-30
Contact:
YANG Jian
E-mail:yangjianxz@sina.com
Supported by:
摘要:
目的 探讨不同类型久坐行为与青少年眼健康的关系。
方法 采用主、客观久坐行为测量方法对12~17岁青少年(主观352名,客观331名)进行两个阶段(间隔14周)调查,探讨不同久坐行为对青少年视力不良发生率的影响。
结果 青少年久坐时间普遍偏长,其中教育类久坐时间、视频类久坐时间占比较大,低久坐组/低教育类久坐组青少年视力不良检出率低于高久坐组/高教育类久坐组青少年(|t| > 3.422, P < 0.01)。客观测量显示,第一阶段日均久坐时间与视力水平呈负相关(r = -0.176, P < 0.001)。主观测量显示,第一阶段教育类久坐时间与视力水平呈负相关(r = -0.188, P < 0.001),第二阶段教育类久坐时间与视力水平呈负相关(r = -0.141, P < 0.001)。控制中高强度身体活动时间后,客观测量的日均久坐时间对青少年视力不良的预测作用不显著,主观测量的教育类久坐时间能够显著负向预测青少年视力水平(β = -0.124, P = 0.026),但二者不存在交叉滞后效应。阈值分析显示,约登指数的最大值为0.206,对应教育类久坐时间为3 445 min/周,敏感性为0.738,特异性为0.467。
结论 高久坐组青少年视力不良检出率较高,教育类久坐对青少年视力水平具有显著负向预测作用。青少年每周教育类久坐时间长于3 445 min (约每天8.2 h)时,视力不良检出率较高。
中图分类号:
杨剑,吴铭. 久坐行为对12~17岁青少年眼健康的影响[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(8): 869-878.
YANG Jian,WU Ming. Influence of sedentary behavior on eye health in adolescents aged twelve to 17[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2022, 28(8): 869-878.
表1
被试总体情况"
方法 | 性别 | 年龄/岁 | 第一阶段/n | 第二阶段/n | 流失/n | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
初一 | 初二 | 高一 | 高二 | 合计 | 初一 | 初二 | 高一 | 高二 | 合计 | ||||
客观 | 男 | 15.40±1.38 | 39 | 53 | 55 | 62 | 209 | 34 | 48 | 47 | 60 | 189 | 20 |
女 | 14.99±1.42 | 56 | 33 | 36 | 36 | 161 | 47 | 29 | 30 | 36 | 142 | 19 | |
合计 | - | 95 | 86 | 91 | 98 | 370 | 81 | 77 | 77 | 96 | 331 | 39 | |
主观 | 男 | 15.00±1.67 | 47 | 55 | 72 | 64 | 238 | 40 | 51 | 58 | 53 | 202 | 36 |
女 | 14.75±1.38 | 57 | 34 | 46 | 41 | 178 | 48 | 28 | 41 | 33 | 150 | 28 | |
合计 | - | 104 | 89 | 118 | 105 | 416 | 88 | 79 | 99 | 86 | 352 | 64 |
表2
主、客观测量的青少年久坐时间和MVPA时间 单位:min"
项目 | 上学日 | 休息日 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
男 | 女 | 合计 | 男 | 女 | 合计 | ||
客观 | 日均久坐 | 605.75±120.92 | 653.34±143.91 | 626.17±133.18 | 641.97±138.86 | 676.41±168.87 | 656.75±153.17 |
日均MVPA | 31.35±13.42 | 25.28±13.54 | 28.74±13.78 | 27.14±17.29 | 20.17±11.36 | 24.15±15.41 | |
主观 | 教育类久坐 | 3101.89±676.26 | 3138.54±733.24 | 3117.51±700.32 | 858.13±405.42 | 833.71±380.57 | 847.72±394.65 |
交通类久坐 | 38.03±65.90 | 37.43±64.43 | 37.78±65.18 | 25.79±39.90 | 30.69±43.98 | 27.88±41.69 | |
文化类久坐 | 162.60±190.66 | 144.81±143.57 | 155.02±172.18 | 85.15±95.24 | 95.93±93.902 | 89.74±94.69 | |
社交类久坐 | 326.39±244.05 | 325.32±188.12 | 325.93±221.66 | 142.03±124.93 | 139.73±127.76 | 141.05±125.96 | |
视频类久坐 | 102.09±181.19 | 100.59±202.90 | 101.45±190.47 | 251.79±281.21 | 259.67±290.42 | 255.14±284.79 |
表3
不同视力水平青少年在主、客观测量的久坐时间比较 单位:min"
变量 | 重度 | 中度 | 轻度 | 正常 | F值 | P值 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
n | 数值 | n | 数值 | n | 数值 | n | 数值 | ||||
客观 | 日均久坐 | 109 | 640.81±91.96 | 76 | 678.32±132.02 | 35 | 634.82±131.11 | 111 | 597.87±123.97 | 7.255 | < 0.001 |
主观 | 教育类久坐 | 71 | 4172.94±889.37 | 112 | 4044.59±943.03 | 77 | 4018.52±837.83 | 92 | 3663.73±925.10 | 5.021 | 0.002 |
视频类久坐 | 71 | 372.89±381.38 | 112 | 361.40±317.14 | 77 | 286.04±315.36 | 92 | 397.23±449.30 | 1.366 | 0.253 |
表5
客观测量的日均久坐时间对青少年视力水平的回归分析"
模型 | 第一层 | 第二层 | 第三层 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beta | t值 | P值 | Beta | t值 | P值 | Beta | t值 | P值 | ||
I | 性别 | -0.007 | -0.133 | 0.894 | 0.000 | -0.006 | 0.995 | 0.013 | 0.241 | 0.809 |
学段 | -0.383 | -7.468 | < 0.001 | -0.378 | -7.223 | < 0.001 | -0.357 | -6.546 | < 0.001 | |
II | MVPA-T1 | 0.024 | 0.436 | 0.663 | 0.016 | 0.304 | 0.762 | |||
III | 久坐行为-T1 | -0.076 | -1.398 | 0.163 | -0.074 | -1.360 | 0.175 | |||
模型摘要 | R2 | 0.146 | 0.147 | 0.151 | ||||||
F | 28.077 | 18.735 | 14.550 | |||||||
P | < 0.001 | < 0.001 | < 0.001 | |||||||
△R2 | 0.146 | < 0.001 | 0.005 | |||||||
△F | 28.077 | 0.190 | 1.851 | |||||||
△P | < 0.001 | 0.663 | 0.175 |
表6
主观测量的教育类久坐对青少年视力水平的回归分析"
模型 | 第一层 | 第二层 | 第三层 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beta | t值 | P值 | Beta | t值 | P值 | Beta | t值 | P值 | ||
I | 性别 | 0.021 | 0.408 | 0.684 | 0.028 | 0.519 | 0.604 | 0.029 | 0.554 | 0.580 |
学段 | -0.225 | -4.299 | < 0.001 | -0.215 | -3.970 | < 0.001 | -0.174 | -3.042 | 0.003 | |
II | MVPA-T1 | 0.038 | 0.694 | 0.488 | 0.032 | 0.581 | 0.562 | |||
III | 教育类久坐-T1 | -0.124 | -2.240 | 0.026 | ||||||
模型摘要 | R2 | 0.052 | 0.053 | 0.066 | ||||||
F | 9.431 | 6.439 | 6.139 | |||||||
P | < 0.001 | < 0.001 | < 0.001 | |||||||
△R2 | 0.052 | 0.001 | 0.014 | |||||||
△F | 9.431 | 0.482 | 5.017 | |||||||
△P | < 0.001 | 0.448 | 0.026 |
[1] | World Health Organization. Health for the World's Adolescents: a Second Chance in the Second Decade[R]. Geneva: World Health Organization, 2014. |
[2] | 周晟, 张萌, 邱卓英, 等. 将身体活动融入基于学校的眼健康服务:政策与发展研究[J]. 中国康复理论与实践, 2021, 27(12): 1374-1383. |
ZHOU S, ZHANG M, QIU Z Y, et al. Integrating physical activity into school-based eye health services: a policy and development study[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2021, 27(12): 1374-1383. | |
[3] | 张萌, 邱卓英, 蔡赓, 等. 世界卫生组织和联合国教科文组织健康促进学校的政策架构与核心内容[J]. 中国康复理论与实践, 2022, 28(1): 111-118. |
ZHANG M, QIU Z Y, CAI G, et al. Framework and core contents of World Health Organization and United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization health-promoting schools[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2022, 28(1): 111-118. | |
[4] | World Health Organization. Update from the Seventy-fourth World Health Assembly-27 May 2021 [EB/OL]. (2021-05-27)[2022-04-01]. https://www.who.int/news/item/27-05-2021-update-from-the-seventy-fourth-world-health-assembly-27-may-2021. |
[5] | 中国学生体质与健康研究组. 2014年中国学生体质与健康调研报告[M]. 北京: 高等教育出版社, 2016. |
Chinese Student Physical Fitness andHealth Research Group. Report on the Physical Fitness and Health Surveillance of Chinese School Students in 2014[M]. Beijing: Higher Education Press, 2016. | |
[6] | 中华人民共和国教育部. 2018年国家义务教育质量监测数学、体育与健康监测结果报告发布[EB/OL]. (2019-11-20)[2022-7-26]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201911/t20191120_409046.html. |
[7] | 马军. 中国儿童青少年主要健康问题及应对策略[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(6): 801-804. |
MA J. Major health problems of Chinese children and adolescents and coping strategies[J]. Chin J Sch Health, 2015, 36(6): 801-804. | |
[8] | 中华人民共和国中央人民政府. 国务院印发«中国妇女发展纲要(2021-2030年)»和«中国儿童发展纲要(2021-2030年)»[EB/OL]. (2021-09-27)[2022-03-25]. http://www.gov.cn/xinwen/2021-09/27/content_5639545.htm. |
[9] | 刘映海. "用眼负荷管理"是近视防控的关键[J]. 人民教育, 2021(9): 35-39. |
LIU Y H. "Eye load management" is the key to myopia prevention and control[J]. People Educ, 2021(9): 35-39. | |
[10] | HU Y, XU Q, SHI J, et al. Poor uncorrected visual acuity and association with sleep duration and screen time: a dose-response relationship study[J]. Dose Response, 2021, 19(4): 15593258211042161. |
[11] |
WONG C, TSAI A, JONAS J, et al. Digital screen time during the COVID-19 pandemic: risk for a further myopia boom?[J]. Am J Ophthalmol, 2021, 223: 333-337.
doi: 10.1016/j.ajo.2020.07.034 |
[12] | 张雪平, 廖炽媚, 张威, 等. 静坐和运动时间与视网膜血管管径的相关性[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2017, 19(11): 650-655. |
ZHANG X P, LIAO C M, ZHANG W, et al. Effects of sedentary behavior and physical activity on the caliber of retinal microvessels in chinese adults[J]. Chin J Ophthalmol Vis Sci, 2017, 19(11): 650-655. | |
[13] |
HANSEN M, LAIGAARD P, OLSEN E, et al. Low physical activity and higher use of screen devices are associated with myopia at the age of 16‐17 years in the CCC2000 Eye Study[J]. Acta Ophthalmol, 2020, 98(3): 315-321.
doi: 10.1111/aos.14242 |
[14] | LUNDBERG K, SUHR THYKJÆR A, SØGAARD HANSEN R, et al. Physical activity and myopia in Danish children: the CHAMPS Eye Study[J]. Acta Ophthalmol, 2018, 96(2): 134-141. |
[15] |
KARTHIKEYAN S, ASHWINI D, PRIYANKA M, et al. Physical activity, time spent outdoors, and near work in relation to myopia prevalence, incidence, and progression: an overview of systematic reviews and meta-analyses[J]. Indian J Ophthalmol, 2022, 70(3): 728-739.
doi: 10.4103/ijo.IJO_1564_21 |
[16] | 姜静远, 李安巧, 邱服冰, 等. 基于ICF-CY儿童青少年身体活动指南的内容分析与比较[J]. 中国康复理论与实践, 2020, 26(9): 993-1004. |
JIANG J Y, LI A Q, QIU F B, et al. Content analysis and comparison of physical activity guidelines for children based on ICF-CY[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2020, 26(9): 993-1004. | |
[17] | 吴铭, 杨剑, 王国祥, 等. 基于ICF-CY影响青少年久坐行为相关环境因素Scoping综述[J]. 中国康复理论与实践, 2020, 26(6): 621-630. |
WU M, YANG J, WANG G X, et al. Effects of relavant environmental factors on adolescent sedentary behavior using ICF-CY: a scoping review[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2020, 26(6): 621-630. | |
[18] |
EVENSON K R, CATELLIER D J, GILL K, et al. Calibration of two objective measures of physical activity for children[J]. J Sports Sci, 2008, 26(14): 1557-1565.
doi: 10.1080/02640410802334196 |
[19] |
HARDY L L, BOOTH M L, OKELY A D. The reliability of the Adolescent Sedentary Activity Questionnaire (ASAQ)[J]. Prev Med, 2007, 45(1): 71-74.
doi: 10.1016/j.ypmed.2007.03.014 |
[20] | 郭强. 中国儿童青少年身体活动水平及其影响因素的研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2016. |
GUO Q. The influencing factors on physical activity level among children and adolescents in China[D]. Shanghai: East China Normal University, 2016. | |
[21] |
CRAIG C L, MARSHALL A L, SJOSTROM M, et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity[J]. Med Sci Sports Exerc, 2003, 35: 1381-1395.
doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB |
[22] | 疾病预防控制局. 国家卫生健康委办公厅关于印发儿童青少年近视防控适宜技术指南的通知[EB/OL]. (2019-10-14)[2022-03-18]. http://www.nhc.gov.cn/jkj/s5898bm/201910/c475e0bd2de444379402f157523f03fe.shtml. |
[23] |
ZWEIG M H, CAMPBELL G C, Receiver-operating characteristic (ROC) plots: a fundamental evaluation tool in clinical medicine[J]. Clin Chem, 1993, 39(4): 561-577.
doi: 10.1093/clinchem/39.4.561 |
[24] |
LI C, CHEN J, QIN G. Partial Youden index and its inferences[J]. J Biopharm Stat, 2019, 29(2): 385-399.
doi: 10.1080/10543406.2018.1535502 |
[25] |
GENOLINI C, FALISSARD B. KmL: k-means for longitudinal data[J]. Comput Stat, 2010, 25(2): 317-328.
doi: 10.1007/s00180-009-0178-4 |
[26] | 孙凯丽. 中小学生近距离工作现况与视力不良关系及预防对策的研究[D]. 天津: 天津医科大学, 2017. |
SUN K L. A study on the relationship between near work and poor eyesight in primary and middle school students and the preventive countermeasures[D]. Tianjin: Tianjin Medical University, 2017. | |
[27] | 罗春燕, 齐文娟, 何鲜桂, 等. 上海市中小学生近视相关因素分析[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(2): 185-189. |
LUO C Y, QI W J, HE X G, et al. Analysis of myopia related factors among primary and secondary school students in Shanghai[J]. Chin J Sch Health, 2021, 42(2): 185-189. | |
[28] |
WOJCIECHOWSKI R. Nature and nurture: the complex genetics of myopia and refractive error[J]. Clin Genetics, 2011, 79(4): 301-320.
doi: 10.1111/j.1399-0004.2010.01592.x |
[29] | 高鑫, 万宇辉, 曹秀菁. 教育因素与儿童青少年近视关系的研究进展[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(11): 1753-1756. |
GAO X, WAN Y H, CAO X J. Research progress on the relationship between educational factors and myopia in children and adolescents[J]. Chin J Sch Health, 2020, 41(11): 1753-1756. | |
[30] | 董晓鹏, 刘盛鑫, 王奇凡, 等. 天津市小学生使用电子产品对视力不良的影响[J]. 中国学校卫生, 2018, 39(1): 16-18, 22. |
DONG X P, LIU S X, WANG Q F, et al. Effect of electronic products on poor eyesight among primary school students in Tianjin[J]. Chin J Sch Health, 2018, 39(1): 16-18, 22. | |
[31] |
BIDDLE S J, GARCIA B E, WIESNER G. Sedentary behaviour and adiposity in youth: a systematic review of reviews and analysis of causality[J]. Int J Behav Nutr Phys, 2017, 14(1): 43.
doi: 10.1186/s12966-017-0497-8 |
[32] | 刘静, 邱芬, 邱卓英, 等. 世界卫生组织身体活动政策和指南的架构与核心内容研究[J]. 中国康复理论与实践, 2021, 27(12): 1402-1411. |
LIU J, QIU F, QIU Z Y, et al. Framework and core content of World Health Organization policy and guidelines of physical activity[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2021, 27(12): 1402-1411. | |
[33] |
CHAPUT J, WILLUMSEN J, BULL F, et al. 2020 WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour for children and adolescents aged 5-17 years: summary of the evidence[J]. Int J Behav Nutr Phy, 2020, 17: 1-9.
doi: 10.1186/s12966-019-0902-6 |
[34] | 李培林, 陈光金, 王春光, 等. 2021年中国社会形势分析与预测[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2020. |
LI P L, CHEN G J, WANG C G, et al. Society of China Analysis and Forecast (2021)[M]. Beijing: Social Sciences Academic Press (China), 2020. |
[1] | 罗丽华, 王雨生, 李剑锋, 董继革. 术后早期综合康复对儿童青少年肱骨髁上骨折伴尺神经损伤的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 105-110. |
[2] | 孙莹, 张强, 章鑫鑫, 王若晨. 视力障碍青少年心理韧性特点的质性研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 29-35. |
[3] | 闻嘉宁, 金秋艳, 张琦, 李杰, 司琦. 认知参与型身体活动对发展儿童青少年执行功能的效果:基于ICF的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 44-53. |
[4] | 张婧雅, 邹敏, 孙宏伟, 孙昌隆, 朱峻同. 听障儿童青少年焦虑或抑郁情绪心理干预效果的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1004-1011. |
[5] | 王俊宇, 杨永, 袁逊, 谢婷, 庄洁. 高强度间歇训练对健康儿童青少年执行功能效果的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1012-1020. |
[6] | 刘辉, 尹航, 贾绍辉, 邱服冰. 适用于残疾儿童青少年运动功能和运动能力测量工具的结构、内容和心理测量特性的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(6): 630-638. |
[7] | 张雪茹, 陈思齐, 胡伟斌, 刘巧云. 基于ICF-CY的残疾儿童综合性口语沟通功能调查[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(3): 320-325. |
[8] | 窦丽, 陈华卫, 卢恩杰, 侍崇艳. 视力残疾青少年身体活动及其与运动自我效能的相关性[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(3): 349-355. |
[9] | 宋贝贝, 刘辉, 柏开祥. 基于ICF-CY残疾儿童青少年运动功能评价量表内容和心理测量指标的Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(2): 182-192. |
[10] | 王玉昌, 吴月, 付亏杰, 王正辉, 王亚洲, 郭学军, 庞伟. 基于ICF-CY平衡姿态悬吊治疗方案的设计[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(11): 1316-1326. |
[11] | 戴圣婷, 颜景飞. 健康促进学校视域下青少年参与身体活动的心理和行为健康效益及生活质量的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(10): 1125-1134. |
[12] | 王宇, 贺刚, 黎东升, 马恺悦, 王超. 身体活动干预儿童青少年执行功能效果的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(1): 20-29. |
[13] | 王筠婷, 宋贝贝, 赵迪, 柏开祥. 脑性瘫痪儿童青少年全身振动干预的健康和功能结局:基于WHO-FICs的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(1): 55-63. |
[14] | 彭娟,王洁萍,黄炜,樊必双,虞记华,曾今,黄丽衡,安丽娟,胥方元. 阈值负荷吸气肌训练对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能、运动功能及生活质量影响的Meta分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(9): 1022-1031. |
[15] | 杨佳曼,王毅,毛志涛,刘通,范德辉. 足姿指数评价青少年特发性脊柱侧弯患者足部位置的信度[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(8): 909-913. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|