《中国康复理论与实践》 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (2): 125-135.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2025.02.001
• 专稿 • 下一篇
杨亚茹1,2,3, 邱卓英1,2(), 陈迪2,4(
), 王忠彦1,2, 张萌5, 井淇6, 张耀光7
收稿日期:
2025-01-20
出版日期:
2025-02-25
发布日期:
2025-02-25
通讯作者:
邱卓英(1962-),男,汉族,湖北武汉市人,博士,研究员、康复大学教授、世界卫生组织国际分类家族中国合作中心联席主任,主要研究方向:ICF、康复心理学、残疾与康复政策、康复科学,E-mail: qiutiger@hotmail.com;陈迪(1982-),男,汉族,北京市人,博士,副研究员,世界卫生组织国际分类家族中国合作中心成员,主要研究方向:ICF、残疾研究、康复科学、康复大数据、康复信息,E-mail: chendi@crrc.com.cn。
作者简介:
杨亚茹(1997-),女,汉族,北京市人,博士研究生,世界卫生组织国际分类家族中国合作中心成员,中国心理学会康复心理学专业委员会委员,主要研究方向:ICF、康复心理学、特殊教育、康复科学、健康心理学、锻炼心理学、残疾研究。
基金资助:
YANG Yaru1,2,3, QIU Zhuoying1,2(), CHEN Di2,4(
), WANG Zhongyan1,2, ZHANG Meng5, JING Qi6, ZHANG Yaoguang7
Received:
2025-01-20
Published:
2025-02-25
Online:
2025-02-25
Contact:
QIU Zhuoying, E-mail: qiutiger@hotmail.com;CHEN Di, E-mail: chendi@crrc.com.cn
Supported by:
摘要:
目的 在世界卫生组织(WHO)全球数字健康战略框架下,系统分析全球数字康复的政策架构、标准体系和应用技术模式,并为数字康复的未来发展提出政策建议。
方法 系统分析WHO发布的与数字健康和康复发展相关的政策文件,重点包括《全球数字健康战略》《康复2030倡议》《健康服务体系中的康复》《健康服务体系中的康复:行动指南》《世界残疾报告》。探讨数字康复政策架构和核心内容,系统分析康复数字化的标准体系,深入探讨数字康复发展的关键技术模式。
结果 在全球健康和数字化转型的大背景下,发展数字康复服务已成为全球数字健康战略的重要组成部分。构建完善的数字康复政策框架和内容体系,对于加强康复数据治理、提高数据利用效率、保障数据隐私和安全至关重要。运用数字技术赋能康复,对于提升康复服务的标准化、有效性、覆盖率、质量和安全性具有重要意义。国际数字康复政策主要内容涉及:政策和治理、数字化标准体系、数据隐私、安全和伦理、数字化人才培养和能力建设以及数字赋能康复服务监测评估和持续性改进。康复数字化的标准体系涵盖WHO国际分类家族的3大参考分类,包括《国际疾病分类第十一次修订本》《国际功能、残疾和健康分类》《国际健康干预分类》,重点是《国际功能、残疾和健康分类》。国际数据互操作性标准、数据安全与隐私保护标准、数据质量与认证标准和卫生健康信息标准等。数字康复的应用技术模式主要包括:数据驱动的服务模式、人工智能赋能的模式,以及结合虚拟现实、增强现实技术和物联网支持的远程康复模式等。
结论 构建和实施完善的数字康复政策、标准和技术模式,是推动全球康复服务数字化转型和发展进步的关键。应在WHO全球数字健康战略框架下,构建适应性的数字康复政策架构,提升数字治理能力和水平,建立健全数字康复标准体系,促进康复数据和其他健康大数据的互联互通和融合应用。同时,积极发展数据驱动的康复服务技术模式,以全面提升康复服务的可及性、有效性、服务质量和安全性。
中图分类号:
杨亚茹, 邱卓英, 陈迪, 王忠彦, 张萌, 井淇, 张耀光. 基于世界卫生组织全球数字健康战略架构的数字康复的政策、标准和技术模式研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(2): 125-135.
YANG Yaru, QIU Zhuoying, CHEN Di, WANG Zhongyan, ZHANG Meng, JING Qi, ZHANG Yaoguang. Policies, standards and technological models of digital rehabilitation aligned with the framework of WHO's global digital health strategy[J]. Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice, 2025, 31(2): 125-135.
表1
基于WHO全球数字健康战略构建数字康复政策架构和内容"
政策核心支柱 | 政策内容 | 政策目标 | 优先领域 | 数字康复的政策架构和内容 | 实现数字康复的技术路径 |
---|---|---|---|---|---|
政策和治理 | 制定并完善数字康复的法律法规,确保技术标准的一致性和合规性;建立数字治理体制并提升治理能力,推动康复服务的现代化 | 建立健全数字健康法律法规框架,确保技术合规性和治理能力提升 | 数据隐私保护、法律合规、政策标准化 | 强化数字赋能路径,结合健康服务体系中的康复政策,重点推进康复监测和研究能力建设;支持国际合作框架下的政策共享 | 通过构建数字化监测和研究工具、区块链技术的数据透明化管理系统和健康服务整合平台,提升治理能力和服务效率 |
健康系统整合 | 通过数字技术提升康复服务的系统整合度,包括数据共享、EHR/EMR系统标准化和优化患者管理路径 | 提高服务效率和医疗质量,推动多系统协同 | 数据互操作性、信息共享、系统整合 | 推进康复路径优化,强化健康数据整合和共享,通过系统性数据支持改善个性化康复方案实施 | 应用互操作性标准(如HL7 FHIR);开发结合AI和大数据的康复预测模型,支持临床决策和资源分配优化 |
数字健康工具和创新 | 推动基于AI的康复优化、远程康复和个性化移动健康方案,扩展康复服务技术能力 | 提升康复服务的覆盖率和精准性 | 远程康复、AI支持、健康功能监测 | 开发个性化康复管理工具;推广基于数据分析的健康功能评估方案;制定康复技术应用的标准化指南 | 集成AI驱动的康复平台、移动健康设备和远程健康支持工具;开发AR和VR辅助的康复训练系统 |
与可持续发展目标的协同发展 | 数字健康促进实现可持续发展目标,促进健康福祉、减贫、教育和性别平等,提升弱势群体的健康服务可及性 | 提高全球健康服务的公平性和可及性 | 健康福祉、教育平等、贫困减轻 | 推动跨领域协作,在康复服务中融入社会经济支持措施;面向偏远地区人群的康复技术 | 多功能健康管理平台、支持偏远地区的数字健康服务系统 |
合作和伙伴关系 | 强化国际合作和区域协作,推动全球康复数据共享和技术标准一致性 | 实现全球数字健康标准化和数据协作 | 数据共享、标准制定、国际合作 | 构建区域和全球协作框架,推动基于国际标准的康复数据共享和政策协调;支持多边平台下的康复研究和应用推广 | 应用国际互操作性标准(如ICD-11、SNOMED CT);开发跨国协作数据平台,促进实时共享和大规模数据比较研究 |
表2
数字康复政策架构和内容"
政策领域 | 主要政策内容 | 政策导向和原则 |
---|---|---|
数据治理和框架[ | 在全球数字健康战略下制定康复数字化相关政策架构 强调以患者为中心的数据治理 倡导国际标准和统一术语的应用 | 以患者为中心 促进数据标准化 鼓励国际合作和可持续发展 |
数据收集和信息标准化[ | 建立统一数据要素标准和指标体系(包括功能改善、活动能力、康复绩效指标) 广泛采用ICF、ICD-11、SNOMED CT等国际标准 运用HL7 FHIR等互操作性标准 | 数据标准化和国际通用健康分类体系 互操作和跨系统数据共享 增强数据比较性和可用性 |
数据隐私、安全和伦理合规[ | 明确患者数据保护与隐私权 建立访问控制、加密传输和符合国际数据保护条例(如欧盟的GDPR)机制 强调伦理审查和法律合规 | 确保数据安全和隐私 法律和伦理合规性 增强患者对数据处理的信任度 |
人才培训和能力建设[ | 将数字康复和信息管理技能纳入教育培训 促进跨学科团队协作(医疗、信息、康复、工程) 提供持续职业发展和在线培训资源 | 加强人才队伍建设 促进信息素养和专业技能提升 实现跨领域协作 |
监测、评估和持续改进[ | 建立实施康复数据政策的指标与考核机制 利用数据评估康复服务质量、资源分配与政策执行的效果 借助国际平台分享经验和最佳实践 | 强调循证决策和质量改进 持续监测和动态评估 加强国际合作和经验交流 |
表3
康复数据与信息核心标准"
标准/框架 | 适用范围 | 功能与特点 |
---|---|---|
ICF | 人体功能、活动、参与及环境因素的多维描述 | 为康复数据提供统一的编码与分类框架,以多维度刻画健康与功能状况;支持跨专业、跨机构的数据对比与研究,可与ICD-11、SNOMED CT整合应用 |
ICD-11 | 疾病和相关健康问题的国际标准分类 | 为基础疾病、并发症和相关健康状态提供标准化编码;与ICF整合可更全面描述康复对象的健康状态,为康复干预重点与策略制定提供依据 |
ICHI β-3 | 临床和统计目的报告和分析健康干预 | 涵盖由广泛的提供者在整个卫生系统范围内进行的干预措施,包括诊断、医疗、手术、心理健康、初级保健、联合健康、功能支持、康复、传统医学和公共卫生 |
SNOMED CT | 临床诊断、干预措施和结果的精确描述 | 为康复诊断、治疗措施及结果指标提供统一的临床术语,使EHR和CDS中的康复信息更加标准化、可计算和可分析 |
数据可操作性与交换标准(HL7 FHIR、HL7 V2/V3、IHE) | 健康数据的互操作、可交换与整合 | HL7系列标准(包括V2/V3消息格式、FHIR资源模型)与IHE框架为康复数据在不同信息系统间的无缝共享提供基础,实现跨平台、跨机构的高效数据交换和集成 |
DICOM | 医学影像数据的标准格式与传输协议 | 适用于康复相关的影像学数据处理与传输(如MRI、超声),确保不同设备与软件间的图像信息互操作与兼容性,以辅助康复评估与干预决策 |
卫生信息标准(OpenEHR、CEN/ISO) | 医疗数据模型、信息结构与安全标准 | OpenEHR提供可扩展的信息模型与临床知识库结构;CEN/ISO标准(如EN 13606、ISO/IEC 27799)为信息安全、隐私保护和数据结构规范提供参考,确保康复数据的长期可用性与合规性 |
数据安全与隐私保护标准(参考ISO/IEC 27002、ISO/IEC 27799、GDPR、HIPAA) | 健康数据的隐私、安全和合规性 | ISO/IEC 27001与ISO/IEC 27799为医疗数据的安全管理与隐私保护提供国际公认的标准框架;GDPR与HIPAA为康复数据跨境传输与使用,确保患者隐私与数据安全提供参考 |
数据质量与认证标准(ISO 13131、IEEE医疗信息标准) | 数据质量控制、系统与软件认证 | 确立数据质量评价指标、审核机制和软件系统认证流程;对康复信息系统和应用程序进行独立认证与审查,提升数据可信度、安全性和用户信任度 |
表4
康复数据与信息的技术模式与应用场景"
应用场景/领域 | 主要技术模式 | 功能与特点 |
---|---|---|
数据采集与输入 | 可穿戴设备、mHealth应用、物联网智能设备 | 实时监测患者生理和活动数据(如心率、步态、肌电信号)、收集自报症状和主观感受;利用ICF/SNOMED CT对数据进行结构化编码,为康复过程中的客观评估和个体化方案制定奠定基础 |
数据传输与互操作 | FHIR标准、HL7消息、IHE集成、中间件与API网关 | 利用国际互操作标准将多源异构数据(医院信息系统、远程康复平台、可穿戴数据)整合与共享;通过安全的API和消息格式,实现数据在各平台的无缝交换与灵活调用 |
数据存储与管理 | 云计算、分布式数据库、数据湖/仓库、ETL流程、元数据管理 | 在云平台或本地数据中心存储和管理结构化和非结构化康复数据;通过分布式数据库、数据湖与数据仓库处理海量数据,并运用ETL工具进行数据清洗、转换和融合,利用ICF、ICD-11等标准化元数据模型,确保数据质量和可用性 |
数据分析与决策支持 | 统计分析、机器学习/深度学习、CDS系统、可视化工具 | 利用统计模型和AI技术对康复数据进行预测分析(如康复进度、跌倒风险)、模式识别和个性化推荐;将分析结果嵌入CDS中,为康复治疗师和医生提供智能辅助决策和可视化界面 |
服务应用与监管 | 远程康复平台、康复训练系统、区块链数据共享与审计 | 通过远程视频、实时数据共享和VR/AR技术,提供个性化、交互式的康复训练和指导;使用区块链技术保障数据可追溯和可信共享;引入认证和审计机制,确保服务合规性和患者数据安全 |
[1] | World Health Organization. Rehabilitation[EB/OL]. (2024-04-22) [2025-01-03]. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/rehabilitation. |
[2] |
邱卓英, 郭键勋, 杨剑, 等. 康复2030:促进实现«联合国2030年可持续发展议程»相关目标[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 373-378.
doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2017.04.001 |
QIU Z Y, KWOK J K F, YANG J, et al. Rehabilitation 2030: realization of United Nation Sustainable Development Goals 2030[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2017, 23(4): 373-378. | |
[3] |
邱卓英, 郭键勋, 李伦, 等. 世界卫生组织康复指南«健康服务体系中的康复»:背景、理论架构与方法、主要内容和实施[J]. 中国康复理论与实践, 2020, 26(1): 16-20.
doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2020.01.003 |
QIU Z Y, KWOK J K F, LI L, et al. WHO Rehabilitation in Health System: background, framework and approach, contents and implementation[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2020, 26(1): 16-20. | |
[4] | World Health Organization. Rehabilitation 2030:meeting report, 2023[R]. Geneva: World Health Organization, 2023. |
[5] | World Health Organization. Rehabilitation in Health Systems[R]. Geneva: World Health Organization, 2017. |
[6] | World Health Organization. Rehabilitation in Health Systems: guide for action[R]. Geneva: World Health Organization, 2019. |
[7] | World Health Organization. Global strategy on digital health 2020-2025[R]. Geneva: World Health Organization, 2021. |
[8] | 邱卓英. «世界残疾报告»的架构、方法与应用意义[J]. 中国康复理论与实践, 2013, 19(10): 901-914. |
QIU Z Y. World Report on Disability: framework, approach and implications to disability[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2013, 19(10): 901-914. | |
[9] | 世界卫生组织. 国际功能、残疾和健康分类(国际中文增补版)[M]. 邱卓英,译. 日内瓦: 世界卫生组织, 2015. |
World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health-International Chinese Supplement[M]. QIU Z Y, trans trans. Geneva: World Health Organization, 2015. | |
[10] |
邱卓英, 李伦, 陈迪, 等. 基于世界卫生组织国际健康分类家族康复指南研究:理论架构和方法体系[J]. 中国康复理论与实践, 2020, 26(2): 125-135.
doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2020.02.001 |
QIU Z Y, LI L, CHEN D, et al. Research on rehabilitation guidelines using World Health Organization Family International Classifications: framework and approaches[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2020, 26(2): 125-135. | |
[11] | World Health Organization. ICD-11[S/OL]. (2024-01-01) [2024-12-03]. https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en. |
[12] | National Library of Medicine. SNOMED CT International Edition[S/OL]. (2025-01-01) [2025-01-06]. https://www.nlm.nih.gov/healthit/snomedct/international.html. |
[13] |
杨亚茹, 邱卓英, 陈迪, 等. 康复病历的内容结构与数据标准研究[J]. 中国康复理论与实践, 2025, 31(1): 21-32.
doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2025.01.002 |
YANG Y R, QIU Z Y, CHEN D, et al. Structure, content and data standardization of rehabilitation medical records[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2025, 31(1): 21-32. | |
[14] | HAYRE C, MULLER D, SCHERER M. Introducing Virtual Reality for Health and Rehabilitation[M]. London: Taylor and Francis, 2020: 2-8. |
[15] |
KAIRY D, LEHOUX P, VINCENT C, et al. A systematic review of clinical outcomes, clinical process, healthcare utilization and costs associated with telerehabilitation[J]. Disabil Rehabil, 2009, 31(6): 427-447.
doi: 10.1080/09638280802062553 pmid: 18720118 |
[16] | STUCKI G. International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF): a promising framework and classification for rehabilitation medicine[J]. Am J Phys Med Rehabil, 2005, 84(10): 733-740. |
[17] | KATE R J. Automatic full conversion of clinical terms into SNOMED CT concepts[J]. J Biomed Inform, 2020, 111(4): 103585. |
[18] | ISO (the International Organization for Standardization) Health informatics — Electronic health record communication —Part 1: Reference mode[S/OL]. (2019-01-01) [2025-01-11]. https://webstore.ansi.org/preview-pages/ISO/preview_ISO+13606-1-2019.pdf. |
[19] | ISO (the International Organization for Standardization) Health informatics. Health informatics—Information security management in health using ISO/IEC 27002[S/OL]. (2016-07-01) [2025-01-11]. https://www.iso.org/standard/62777.html. |
[20] | CIEZA A. Rehabilitation the health strategy of the 21st century, really?[J]. Arch Phys Med Rehabil, 2019, 100(11): 2212-2214. |
[21] | GAUDET-BLAVIGNAC C, FOUFI V, BJELOGRLIC M, et al. Use of the systematized nomenclature of medicine clinical terms (SNOMED CT) for processing free text in health care: systematic scoping review[J]. J Med Internet Res, 2021, 23(1) :e24594. |
[22] | World Health Organization. Compendium of WHO and other UN guidance on health and environment released with International Classification of Health Intervention (ICHI) codes[R/OL]. (2024-01-22) [2025-01-11]. https://www.who.int/news/item/22-01-2024-compendium-of-who-and-other-un-guidance-on-health-and-environment-released-with-international-classification-of-health-intervention-(-ichi)--codes. |
[23] | World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF)[S/OL]. (2001-05-22) [2024-12-28]. https://www.who.int/standards/classifications/international-classification-of-functioning-disability-and-health. |
[24] | ISO (the International Organization for Standardization) Health informatics. Health informatics-Telehealth services-Quality planning guidelines[R/OL]. (2021-05-01) [2025-01-11]. https://www.iso.org/standard/75962.html. |
[25] | World Health Organization. International Health Regulations (2005)[M]. 3rd ed. Geneva: World Health Organization, 2016. |
[26] | Official Journal of the European Union. General data protection regulation[EB/OL]. (2016-05-04) [2025-01-15]. https://gdpr-info.eu/. |
[27] | HIMSS. Digital Health Transformation Report[R/OL]. (2021-11-02) [2024-12-09]. https://legacy.himss.org/resources/digital-health-transformation-report. |
[28] | World Health Organization. Rehabilitation: Key for Health in the 21st Century[R/OL]. (2019-02-03) [2024-12-23]. https://www.who.int/health-topics/rehabilitation/rehabilitation-key-for-health-in-the-21st-century#tab=tab_1. |
[29] |
杨亚茹, 邱卓英, 王忠彦, 等. 残疾数据政策、标准体系与数据应用研究[J]. 中国康复理论与实践, 2024, 30(12): 1365-1375.
doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2024.12.001 |
YANG Y R, QIU Z Y, WANG Z Y, et al. Research on policy framework, standards system and application of disability data[J]. Chin J Rehabil Theory Pract, 2024, 30(12): 1365-1375. | |
[30] | World Health Organization. ICF Browser[EB/OL]. (2017-01-01) [2024-07-22]. https://apps.who.int/classifications/icfbrowser/Default.aspx. |
[31] | World Health Organization. International Classification of Health Interventions (ICHI)[S/OL]. (2020-10-01) [2025-01-12]. https://www.who.int/standards/classifications/international-classification-of-health-interventions. |
[32] | Integrating the Healthcare Enterprise. IHE quality, research and public health white paper: operationalizing Integrated Care Pathways (ICP) using IHE profiles[R/OL]. (2027-02-23) [2025-01-12]. https://www.ihe.net/uploadedFiles/Documents/QRPH/IHE_QRPH_WP_IHE4ICP.pdf. |
[33] | HL7 International. FHIR (Fast Healthcare Interoperability Resources)[S/OL]. (2022-03-12) [2025-01-11]. https://www.hl7.org/implement/standards/product_brief.cfm?product_id=491. |
[34] | DICOM Standards Committee. About DICOM: overview[EB/OL]. (2022-01-22) [2025-01-11]. https://www.dicomstandard.org/about/. |
[35] | openEHR China. openEHR简介[EB/OL]. (2018-08-09) [2025-01-12]. http://www.openehr.org.cn/. |
[36] | European Committee for Standardization (CEN). The ISO 13606 standard[S/OL]. (2019-03-01) [2025-01-12]. http://www.en13606.org/information.html. |
[37] | ISO(the International Organization for Standardization) Health informatics—Information security management in health using ISO/IEC 27002 [R/OL]. (2016-07-22) [2024-12-23]. https://www.iso.org/standard/62777.html. |
[38] |
DOBKIN B H, DORSCH A. The promise of mHealth: daily activity monitoring and outcome assessments by wearable sensors[J]. Neurorehabil Neural Repair, 2011, 25(9): 788-798.
doi: 10.1177/1545968311425908 pmid: 21989632 |
[39] | DOBKIN B H, MARTINEZ C. Wearable sensors to monitor, enable feedback, and measure outcomes of activity and practice[J]. Curr Neurol Neurosci Rep, 2018, 18(12): 87. |
[40] | HUHN S, AXT M, GUNGA H C, et al. The impact of wearable technologies in health research: scoping review[J]. JMIR Mhealth Uhealth, 2022, 10(1): e34384. |
[41] | GOMEZ C, CHESSA S, FLEURY A, et al. Internet of things for enabling smart environments: a technology-centric perspective[J]. J Ambient Intell Smart Environ, 2019, 11(3): 23-43. |
[42] | LONGHEU A, CARCHIOLO V, MALGERI M. Medical data integration with SNOMED-CT and HL7[C]. Cham: Springer International Publishing, 2015: 1165-1171. |
[43] | PRADHAN B, BHATTACHARYYA S, PAL K. IoT-based applications in healthcare devices[J]. J Healthc Eng, 2021, 2021(1): 6632599. |
[44] |
DUDA S N, KENNEDY N, CONWAY D, et al. HL7 FHIR-based tools and initiatives to support clinical research: a scoping review[J]. J Am Med Inform Assoc, 2022, 29(9): 1642-1653.
doi: 10.1093/jamia/ocac105 pmid: 35818340 |
[45] | WIEDER P, NOLTE H. Toward data lakes as central building blocks for data management and analysis[J]. Front Big Data, 2022, 5(5): 945720. |
[46] | WILJER D, HAKIM Z. Developing an artificial intelligence-enabled health care practice: rewiring health care professions for better care[J]. J Med Imaging Radiat Sci, 2019, 50(4Suppl 2): s8-s14. |
[47] | MILLS S. Electronic health records and use of clinical decision support[J]. Crit Care Nurs Clin North Am, 2019, 31(2): 125-131. |
[48] | PEREIRA M F, PRAHM C, KOLBENSCHLAG J, et al. Application of AR and VR in hand rehabilitation: a systematic review[J]. J Biomed Inform, 2020, 111(6): 103584. |
[49] | CAVALHEIRO A H, SILVA CARDOSO J, ROCHA A, et al. Effectiveness of tele-rehabilitation programs in heart failure: a systematic review and meta-analysis[J]. Health Serv Insights, 2021, 14(3): 11786329211021668. |
[50] | FANG H S A, TAN T H, TAN Y F C, et al. Blockchain personal health records: systematic review[J]. J Med Internet Res, 2021, 23(4): e25094. |
[1] | 王晓晓, 瞿璐, 王佳欣, 赵梅萍, 李沐紫, 刘巧云. 内感受功能评估工具的结构、内容与心理测量特性:基于COSMIN和ICF的Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(2): 172-183. |
[2] | 胡志活, 吴孟杰, 陈芷莹, 杨亚茹. 基于ICF职业康复核心分类组合的职业康复个案管理[J]. 《中国康复理论与实践》, 2025, 31(2): 209-217. |
[3] | 徐文坤, 王冲, 杨卓雅, 仲亚琴. 我国家庭照护者支持性政策研究:基于PMC指数模型[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(12): 1376-1382. |
[4] | 胡志活, 吴孟杰, 陈芷莹, 杨亚茹. 基于ICF构建综合性职业康复服务流程:理论架构与方法[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(12): 1383-1390. |
[5] | 杨剑, 石孝宇, 张园. 健康服务视域下体育康复养生本科专业建设:基于ICF和RCF[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(12): 1391-1399. |
[6] | 余俊武, 丁忠冰, 傅青兰, 李海舟, 朴智元, 汪嫣, 胡杰, 白坚娟, 施左军. 基于ICF和RCF构建高等职业院校康复治疗技术专业运动治疗技术课程[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(12): 1400-1406. |
[7] | 王虎军, 王靖萱, 王炳龙, 胡志民. 我国智能康复发展的文献计量分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(12): 1428-1435. |
[8] | 艾旺宪, 刘四文, 刘德明, 韩俊奇, 邓小倩. 上肢假肢弃用因素调查[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(12): 1479-1488. |
[9] | 梁永胜, 梁斐, 展慧玲, 李群群, 王丹. 基于世界卫生组织康复胜任力架构开发高等职业院校言语听觉康复技术专业核心课程:理论架构和方法[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(11): 1241-1247. |
[10] | 张亚慧, 张晓东, 刘瑶瑶, 杨雨洁, 范成雷, 任祥霞, 安娜, 王琦, 王忠彦, 霍明. 基于世界卫生组织康复胜任力架构构建康复治疗学本科实践教学体系[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(11): 1248-1253. |
[11] | 杨剑, 杨亚茹. 辅助技术在教育中的应用:政策架构与发展研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(11): 1254-1261. |
[12] | 田益凡, 叶海燕, 刘叶, 程亚宁, 殷瑞雪, 吕雪丽, 陈迪. ICF框架下的康复大数据标准研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(11): 1262-1271. |
[13] | 张边疆, 杨剑. 身体活动对智力与发展性残疾儿童青少年的动作技能和平衡功能的效果:系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(10): 1117-1124. |
[14] | 杨平, 陈浩源, 高睿馨, 王欣平. 基于低成本惯性测量单元和力敏电阻的足部三维运动数据建模[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(10): 1224-1231. |
[15] | 张忆晨, 费思先, 孙青, 李璇璇, 郭帅. 基于运动表现的双人上肢交互辅助策略设计[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(10): 1232-1240. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|