目的 分析我国残联系统康复机构在岗人员变动趋势与现状,了解我国残疾人康复人员配置存在的问题,为我国残疾人康复人员配置发展和宏观政策制定提供参考。方法 通过收集中国残疾人联合会数据库数据和中国残疾人事业发展统计公报数据,利用描述性统计和差异分析对残疾人康复人员总量、结构和培训等现况与变化趋势进行分析。结果 我国残联系统康复机构在岗人员总量先增后减,总量上2016年比2012年增长2.49万人,增长12.62%,每个残疾人康复机构在岗人员数平均从2012年的33.89人/机构下降到2016年的28.33人/机构,下降16.42%。构成方面,省级康复机构在岗人员占比2015年比2012年减少21.95%。康复人员的培训期数和人数的增长率呈下降趋势。结论 我国残联系统康复机构在岗人员总量减少趋势尚未扭转,相对不足的形势仍然严峻;专业人员占比还需进一步优化;培养培训工作有待加强。建议基于康复服务发展和需求制订专业人员发展的政策规划;加大培养培训投入力度;加大高校康复人才培养力度;增强康复职业吸引力。
井淇
,
邱卓英
,
嵇丽红
,
马桂峰
,
李伟
,
王培承
,
盛红旗
,
郑文贵
,
马安宁
,
李安巧
,
陈勃源
. 残联系统康复机构专业人员配置总量与结构分析[J]. 中国康复理论与实践, 2018
, 24(8)
: 975
-979
.
DOI: 10.3969/j.issn.1006-9771.2018.08.019
Objective To analyze the status, trends and issues of professionals in rehabilitation institutions in China, and provide policy recommendations on rehabilitation professional development.Methods The data from database and statistical bulletin of CDPF has been analyzed using descriptive analysis and deviation analysis.Results The quantity of professionals of rehabilitation institutions increased 24,900 (12.62%) in 2016. Average professionals per institution had been decreased from 33.89 in 2012 to 28.33 in 2016. In regard to the structure of distribution, the rehabilitation professionals at provincial level had been decreased 21.95% in 2015 than that of in 2012. Both training programs and the number of trainees from rehabilitation institutions had decreased.Conclusion There were big gap between services provision and needs of professionals. The distribution of professionals at provincial, city and county level was under optimization. The on-job training for rehabilitation professionals should be improved. It is recommendated to develop national plan for professionals development to meet the needs of rehabilitation services, advance the on-job training for professionals, develop the higher education of rehabilitation and improve attractiveness of rehabilitation to retain and recruit more professionals.
[1] 邱卓英,郭键勋,杨剑,等. 康复2030:促进实现《联合国2030年可持续发展议程》相关目标[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 373-378.
[2] 李欣,邱卓英,杨剑,等. 康复2030:扩大康复规模以满足日益增长的康复需求[J]. 中国康复理论与实践, 2017, 23(4): 380-384.
[3] 邱卓英,李欣,刘冯铂,等. 基于ICF的智力残疾模式、测量方法及社会支持系统研究[J].中国康复理论与实践, 2016, 22(4): 373-377.
[4] 世界卫生组织,世界银行. 世界残疾报告(国际中文版)[M]. 邱卓英,主译审. 日内瓦:世界卫生组织, 2013.
[5] 华颖. 健康中国建设:战略意义、当前形势与推进关键[J]. 国家行政学院学报, 2017(6): 105-111, 163.
[6] 王文娟,付敏. “健康中国”战略下医疗服务供给方式研究[J]. 中国行政管理, 2016(6): 58-61.
[7] 毛新志,李思雯. 我国残疾人社会工作的伦理困境及其出路[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版), 2014, 27(5): 741-746.
[8] 冯善伟,任占斌. 我国残疾人托养服务的现状及标准体系建设[J]. 残疾人研究, 2017(3): 13-21.
[9] 吴世彩. 构建中国特色康复医学体系的研究[J]. 社区医学杂志, 2014, 12(21): 5-7.
[10] 世界卫生组织. 国际功能、残疾和健康分类(国际中文增补版)[M]. 邱卓英,主译审.日内瓦:世界卫生组织出版社,2015.
[11] 杨立雄. 中国残疾人社会政策范式变迁[J]. 湖北社会科学, 2014(11): 42-47.
[12] 邱卓英. 世界卫生组织国际分类家族的发展与应用[J]. 中国康复理论与实践, 2013, 19(1): 1-3.
[13] 邱卓英,陈迪. 基于ICF的残疾和康复信息标准体系及其应用研究[J]. 中国康复理论与实践, 2014, 20(6): 501-507.
[14] Colquhoun HL, Lamontagne ME, Duncan EA, et al.A systematic review of interventions to increase the use of standardized outcome measures by rehabilitation professionals[J]. Clin Rehabil, 2017, 31(3): 299-309.
[15] Pascal MR, Mann M, Dunleavy K, et al.Leadership development of rehabilitation professionals in a low-resource country: a transformational leadership, project-based model[J]. Front Public Health, 2017, 5: 143.
[16] 张玲. “医教结合”:教育康复人才培养的创新路径与对策[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2016, 52(3): 120-125.
[17] 吴世彩. 康复:现代医学的时代性价值旨归——也谈时下中国现代康复高等教育[J].中国康复理论与实践, 2017, 23(2): 131-135.