面瘫临床评价方法的研究进展

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2017.12.008

《中国康复理论与实践》 ›› 2017, Vol. 23 ›› Issue (12): 1407-1410.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2017.12.008

面瘫临床评价方法的研究进展

邓永安¹, 郭家奎², 于金栋², 王东平², 孙熙罡², 林翠茹²

1.天津中医药大学研究生院,天津市 300100;
2.天津中医药大学第二附属医院,天津市 300150。

收稿日期:2017-08-21 修回日期:2017-11-08 出版日期:2017-12-25 发布日期:2017-12-28
通讯作者: 林翠茹,E-mail: linda7675@163.com。
作者简介:邓永安(1990-),男,汉族,湖北恩施市人,硕士研究生,主要研究方向：脑病的针灸治疗。
基金资助:
天津市卫生和计划生育委员会项目(No.2015119)

Advance in Clinical Evaluation Methods of Facial Paralysis (review)

DENG Yong-an¹, GUO Jia-kui², YU Jin-dong², WANG Dong-ping², SUN Xi-gang², LIN Cui-ru²

1.Graduate School of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300100, China;
2.Second Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300150, China

Received:2017-08-21 Revised:2017-11-08 Published:2017-12-25 Online:2017-12-28
Contact: LIN Cui-ru. E-mail: linda7675@163.com

摘要/Abstract

摘要： 面瘫临床评价方法可分为功能评价量表、神经电生理检测及面瘫计算机评价系统三大类。常用功能评价量表包括House-Brackmann分级量表(HBGS)、Burres-Fisch面神经评分系统、Nottingham系统、Sunnybrook面瘫分级系统(SFGS)、面神经麻痹程度分级量表、面部残疾指数(FDI)及临床面瘫评价(FaCE)量表等。常用神经电生理检测包括面肌电图(EMG)、神经电图(ENoG)、瞬目反射(BR)、神经兴奋性试验(NET)等。计算机面神经功能评价系统根据传感器的不同,主要分为基于红外热像技术的计算机评价系统及基于生物医学图像识别技术的计算机评价系统。本文从评价的敏感性、稳定性、准确性、易操作性及经济学等角度对上述常用面瘫评价方法进行分析。

关键词: 面瘫, 临床评价, 方法, 综述

Abstract: The clinical evaluation methods of facial paralysis can be divided into functional evaluation scales, neuro-electrophysiological tests and computer evaluation systems. The commonly used function evaluation scales include House-Brackmann Grading Scale (HBGS), Burres-Fisch Facial Nerve Scoring System, Nottingham System, Sunnybrook facial grading System (SFGS), Degree of Facial Nerve Paralysis Hierarchical Scale, Facial Disability Index (FDI) and Facial Clinimetric Evaluation (FaCE) Scale, etc. Neuro-electrophysiological tests mainly consist of facial electromyography (EMG), electroneurography (ENoG), blink reflex (BR), and neural excitatory test (NET), etc. The computer evaluation system based on the sensor is mainly divided into the computer evaluation system based on infrared thermal image technology and the computer evaluation system based on biomedicine image recognition. This article briefly summarized the existing methods of facial paralysis evaluation in terms of sensitivity, stability, accuracy, ease of operation and economics.

Key words: facial paralysis, clinical evaluation, methods, review

中图分类号:

R745.1

邓永安, 郭家奎, 于金栋, 王东平, 孙熙罡, 林翠茹. 面瘫临床评价方法的研究进展[J]. 《中国康复理论与实践》, 2017, 23(12): 1407-1410.

DENG Yong-an, GUO Jia-kui, YU Jin-dong, WANG Dong-ping, SUN Xi-gang, LIN Cui-ru. Advance in Clinical Evaluation Methods of Facial Paralysis (review)[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2017, 23(12): 1407-1410.

参考文献

[1] House JW, Brackmann DE. Facial nerve grading system [J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 1985, 93(2): 146-147.
[2] Yen TL, Driscoll CL, Lalwani AK. Significance of House-Brackmann facial nerve grading global score in the setting of differential facial nerve function [J]. Otol Neurotol, 2003, 24(1): 118-122.
[3] 李予鲁,高志强,倪道风. 面神经功能分级现状[J]. 国际耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2004, 28(3): 174-178.
[4] Ross BR, Fradet G, Nedzelski JM. Development of a sensitive clinical facial grading system [J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 1996, 114(3): 380-386.
[5] Neely JG, Cherian NG, Dickerson CB, et al. Sunnybrook facial grading system: reliability and criteria for grading [J]. Laryngoscope, 2010, 120(5): 1038-1045.
[6] 吴芳,杨万章,陈传煌,等. 面瘫分级评定量表的信度与效度研究初探[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2006, 4(11): 984-985.
[7] Vanswearingen JM, Brach JS. The Facial Disability Index: reliability and validity of a disability assessment instrument for disorders of the facial neuromuscular system [J]. Phys Ther, 1996, 76(12): 1298-1300.
[8] Ng JH, Ngo RY. The use of the facial clinimetric evaluation scale as a patient-based grading system in Bell's palsy [J]. Laryngoscope, 2013, 123(5): 1256-1260.
[9] Kahn JB, Gliklich RE, Boyev KP, et al. Validation of a patient-graded instrument for facial nerve paralysis: the FaCE scale [J]. Laryngoscope, 2001, 111(3): 387-398.
[10] Lee J, Fung K, Lownie SP, et al. Assessing impairment and disability of facial paralysis in patients with vestibular schwannoma [J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2007, 133(1): 56-60.
[11] 李阳,姜鸿,王棵,等. 中文版FaCE量表评价周围性面神经麻痹患者生活质量的初步研究[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2013, 48(1): 11-16.
[12] 李志伟. 特发性面神经麻痹的神经电生理研究[J]. 中国组织工程研究, 2002, 6(23): 3516-3517.
[13] 宋春霞,谢增辉,何芳梅,等. 神经肌电图对特发性面瘫治疗及预后评估的研究[J]. 中风与神经疾病, 2012, 29(4): 349-352.
[14] 刘立安,孙湖,朱云红. 表面肌电图检测在评价周围性面瘫预后中的应用[J]. 中国康复医学杂志, 2012, 27(10): 946-948.
[15] 江雪,王可人,叶玉琴. 表面肌电图在脑卒中后面瘫中的应用[J]. 中国实用医药, 2014, 9(4): 119.
[16] 薛桦. 表面肌电图检查对脑卒中后面瘫患者病情分级的评估价值研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2016, 24(5): 155-156.
[17] 汤晓芙. 临床肌电图学[M]. 北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社, 1995.
[18] 林瑞声,李凤英,余昌明. 神经肌电图对特发性面瘫临床及预后评估的研究[J]. 临床神经病学杂志, 2001, 14(5): 298-299.
[19] 孙海峰,沙彦妮,周立民,等. 瞬目反射、面神经电图、肌电图在Bell&#x#x02032;s麻痹患者中的应用价值[J]. 实用临床医药杂志, 2010, 14(11): 65-66.
[20] 戴晓蓉,王继华,陈杰,等. 神经电生理检测指标对周围性面神经麻痹的预后判断价值[J]. 中国临床神经科学, 2014, 22(4): 421-425.
[21] 谢丹丹,李晓松,刘元元. 瞬目反射在Bell麻痹中的早期诊断及预后评估价值[J]. 四川大学学报医学版, 2014, 45(6):1045-1047.
[22] Esteban A. A neurophysiological approach to brainstem reflexes. Blink reflex [J]. Neurophysiol Clin, 1999, 29(1): 7-38.
[23] 冼珊,陈健梅,区翠玲. 面神经电图和瞬目反射在面神经炎中的应用[J]. 神经损伤与功能重建, 2007, 2(2): 105-106.
[24] 余青云,洪铭范,程静. 贝尔麻痹患者早期瞬目反射、面神经电图的改变及其与面神经功能损害的关系[J]. 中国康复理论与实践, 2014, 20(7): 663-666.
[25] 丁远英,周贻,肖莉. 神经电生理检测在Bell麻痹中的应用[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2008, 11(2): 131-133.
[26] 柯将琼,李勇,王小同. 瞬目反射和面神经电图在Bell's麻痹中的应用[J]. 浙江临床医学, 2007, 9(1): 21-22.
[27] 陈兰,赵新. Bell麻痹的电生理检查[J]. 四川医学, 2005, 26(12): 1458-1459.
[28] 刘旭龙,洪文学,刘杰民. 基于红外热成像与形式概念分析的面瘫病情客观评估方法[J]. 光谱学与光谱分析, 2014, 34(4): 932-936.
[29] 高宇红,薛毅珑,罗芸,等. 远红外热像变化可作为针刺治疗急性周围性面瘫的评价指标[J]. 中国组织工程研究, 2010, 14(13): 2373-2376.
[30] Liu XL, FU BR, XU LW, et al. Automatic Assessment of Facial Nerve function based on infrared thermal imaging [J]. Spectroscopy &#x#x00026; Spectral Analysis, 2016, 36(5): 1445-1450.
[31] He S, Soraghan JJ, O'Reilly BF, et al. Quantitative analysis of facial paralysis using local binary patterns in biomedical videos [J]. IEEE Transact Bio-medical Engineer, 2009, 56(56): 1864-1870.
[32] 吴昊,刘立安. 面神经功能计算机评价系统评估周围性面瘫的临床应用研究[J]. 深圳中西医结合杂志, 2012, 22(1): 25-27.

面瘫临床评价方法的研究进展

Advance in Clinical Evaluation Methods of Facial Paralysis (review)

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	邵伟婷, 雷江华. 反应中断再定向干预孤独症谱系障碍儿童刻板语言的效果：Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 10-20.
[2]	王航宇, 葛可可, 范永红, 都丽露, 邹敏, 封磊. 基于ICD-11和ICF主动式音乐疗法改善认知障碍老年人认知功能的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 36-43.
[3]	闻嘉宁, 金秋艳, 张琦, 李杰, 司琦. 认知参与型身体活动对发展儿童青少年执行功能的效果：基于ICF的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 44-53.
[4]	葛可可, 范永红, 王航宇, 都丽露, 李长江, 邹敏. 失眠老年人正念干预健康效益的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 54-60.
[5]	张婧雅, 邹敏, 孙宏伟, 孙昌隆, 朱峻同. 听障儿童青少年焦虑或抑郁情绪心理干预效果的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1004-1011.
[6]	王俊宇, 杨永, 袁逊, 谢婷, 庄洁. 高强度间歇训练对健康儿童青少年执行功能效果的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1012-1020.
[7]	魏晓微, 杨剑, 魏春艳. 特殊教育学校孤独症谱系障碍儿童参与适应性瑜伽活动的心理与行为效益的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1021-1028.
[8]	杨亚茹, 杨剑. 基于WHO-HPS架构学校身体活动相关健康服务及其健康效益：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1040-1047.
[9]	史佳伟, 李凌宇, 杨浩杰, 王琴潞, 邹海欧. 预康复对全膝关节置换术后患者的有效性：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1057-1064.
[10]	蒋长好, 黄辰, 高晓妍, 戴元富, 赵国明. 神经反馈训练对老年人认知功能效果的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 903-909.
[11]	魏晓微, 杨剑, 魏春艳, 贺启令. 学校环境下适应性体育课程促进智力与发展性残疾儿童心理运动发展的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 910-918.
[12]	张园, 杨剑. 基于世界卫生组织健康促进学校架构的学校健康服务及效果：Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 791-799.
[13]	王少璞, 陈钢. 基于世界卫生组织健康促进学校架构的心理行为健康服务及其健康效益：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 800-807.
[14]	蒋长好, 高晓妍. 短时身体活动对儿童认知功能影响的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(6): 667-672.
[15]	袁媛, 杨剑. 社区老年人身体活动融合慢性病管理的健康效益：Scoping综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(5): 541-550.