以家庭为中心的护理干预对痉挛型脑性瘫痪患儿踝足矫形器佩戴的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2018.01.023

《中国康复理论与实践》 ›› 2018, Vol. 24 ›› Issue (1): 116-120.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2018.01.023

以家庭为中心的护理干预对痉挛型脑性瘫痪患儿踝足矫形器佩戴的影响

徐怡, 赵晓科, 朱敏, 汤健

南京医科大学附属儿童医院康复科,江苏南京市 210008

收稿日期:2017-06-18 修回日期:2017-11-25 出版日期:2018-01-25 发布日期:2018-01-31
通讯作者: 汤健,女,副主任医师;E-mail:1328169681@qq.com。
作者简介:徐怡(1970-),女,汉族,江苏南京市人,副主任护师,主要研究方向：儿童康复护理。
基金资助:
国家自然科学基金项目(No.81401864)

Application of Family-centered Care in Children with Spastic Cerebral Palsy Wearing Ankle-foot Orthosis

XU Yi, ZHAO Xiao-ke, ZHU Min, TANG Jian

Department of Rehabilitation, Children's Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, Jiangsu 210008, China

Received:2017-06-18 Revised:2017-11-25 Published:2018-01-25 Online:2018-01-31
Contact: TANG Jian.E-mail:1328169681@qq.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (No. 81401864)

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨以家庭为中心的护理干预对提高痉挛型脑瘫患儿佩戴踝足矫形器(AFO)依从性的效果。方法 2016年7月至12月,65例痉挛型脑瘫患儿分为对照组(n=32)和观察组(n=33),对照组采用常规护理,观察组采用以家庭为中心的护理模式。治疗3周后采用改良Ashworth量表(MAS)评价患儿肌张力,记录皮肤及软组织并发症的发生率、患者佩戴AFO的依从性及对护理服务的满意度。结果观察组治疗后MAS评分明显低于对照组(t=3.298, P=0.002);观察组皮肤及软组织并发症的发生率低于对照组(χ²=7.386, P=0.007),佩戴AFO配合率、家庭康复方法掌握率及护理服务满意率均高于对照组(χ²>5.346, P<0.05)。结论以家庭为中心的护理干预能增加痉挛型脑瘫患儿佩戴AFO的依从性,提高康复效果,降低并发症发生,提升对护理服务的满意度。

关键词: 脑性瘫痪, 护理, 以家庭为中心护理, 踝足矫形器

Abstract: Objective To investigate the effect of family-centered care on wearing ankle-foot orthosis (AFO) in children with spastic cerebral palsy.Methods From July to December, 2016, 65 children with spastic cerebral palsy were divided into control group (n=32) and observation group (n=33). The control group accepted routine nursing, while the observation group accepted family-centered care. The children were assessed with modified Ashworth Scale (MAS), and the incidence of skin and soft tissue problems, the compliance for wearing AFO and the satisfaction for nursing service were recorded.Results The score of MAS decreased in the observation group compared with that in the control group (t=3.298, P=0.002), and the incidence of skin and soft tissue problems was less (χ²=7.386, P=0.007). The compliance of patients wearing AFO for rehabilitation, the rate that family performed the rehabilitation, the satisfaction for nursing service were all more in the observation group than in the control group (χ²>5.346, P<0.05).Conclusion The application of family-centered care can improve the compliance for wearing AFO in the children with spastic cerebral palsy, to improve the rehabilitation effect, reduce the incidence of complications, and promote the satisfaction for nursing service.

Key words: cerebral palsy, nursing, family-centered care, ankle-foot orthosis

中图分类号:

R742.3

徐怡, 赵晓科, 朱敏, 汤健. 以家庭为中心的护理干预对痉挛型脑性瘫痪患儿踝足矫形器佩戴的影响[J]. 《中国康复理论与实践》, 2018, 24(1): 116-120.

XU Yi, ZHAO Xiao-ke, ZHU Min, TANG Jian. Application of Family-centered Care in Children with Spastic Cerebral Palsy Wearing Ankle-foot Orthosis[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2018, 24(1): 116-120.

参考文献

[1] Bar-On L, Molenaers G, Aertbeliën E, et al. Spasticity and its contribution to hypertonia in cerebral palsy [J]. Biomed Res Int, 2015, 2015: 317047.
[2] 金慧英,王慧,付钟敏,等. 超声定位注射肉毒毒素联合矫形器训练治疗脑瘫患儿下肢痉挛的疗效观察[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2014, 36(11): 855-858.
[3] Wingstrand M, Hägglund G, Rodby-Bousquet E. Ankle-foot orthoses in children with cerebral palsy: a cross sectional population based study of 2200 children [J]. BMC Musculoskelet Disord, 2014, 15: 327.
[4] Hayek S, Hemo Y, Chamis S, et al. The effect of community-prescribed ankle-foot orthoses on gait parameters in children with spastic cerebral palsy [J]. J Child Orthop, 2007, 1(6): 325-332.
[5] Rha DW, Kim DJ, Park ES. Effect of hinged ankle-foot orthoses on standing balance control in children with bilateral spastic cerebral palsy [J]. Yonsei Med J, 2010, 51(5): 746-752.
[6] 赵正全,苏强,韩林. 关于矫形器副作用的分析及预防[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2006, 28(12): 847-848.
[7] Kuo DZ, Houtrow AJ, Arango P, et al. Family-centered care: current applications and future directions in pediatric health care [J]. Matern Child Health J, 2012, 16(2): 297-305.
[8] 王英杰,李杨. 以家庭为中心的教育干预在儿科护理中的应用现状[J]. 中华护理杂志, 2016, 51(1): 98-102.
[9] Arcuri GG, McMullan AE, Murray AE, et al. Perceptions of family-centred services in a paediatric rehabilitation programme: strengths and complexities from multiple stakeholders [J]. Child Care Health Dev, 2016, 42(2): 195-202.
[10] Wang M, Petrini MA. Evaluation family-centred services from parents of Chinese children with cerebral palsy with the measure of processes of care [J]. Child Care Health Dev, 2015, 41(3): 408-415.
[11] King G, Chiarello L. Family-centered care for children with cerebral palsy: conceptual and practical considerations to advance care and practice [J]. J Child Neurol, 2014, 29(8): 1046-1054.
[12] 中国康复医学会儿童康复专业委员会,中国残疾人康复协会小儿脑性瘫痪康复专业委员会,《中国脑性瘫痪康复指南》编委会. 中国脑性瘫痪康复指南(2015)：第一部分[J]. 中国康复医学杂志, 2015, 30(7): 747-754.
[13] 李红英. 脑瘫患儿家长焦虑和抑郁状况及其影响因素的研究[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2014, 36(3): 174-175.
[14] 赵晓科,肖农,张跃,等. 踝足矫形器佩戴时间对痉挛型脑性瘫痪儿童运动功能的影响[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2009, 31(5): 327-330.
[15] Mutlu A, Livanelioglu A, Gunel MK. Reliability of Ashworth and Modified Ashworth Scales in children with spastic cerebral palsy [J]. BMC Musculoskelet Disord, 2008, 9: 44.
[16] 戴黎黎. 学龄前肾病综合征患儿家庭功能的调查研究[J]. 护理研究, 2014, 28(7A): 2346-2347.
[17] 马明. 家庭中心式护理对脑瘫患儿家长生存质量的影响[J]. 中华现代护理杂志, 2014, 20(4): 421-425.
[18] 姜楠,李小寒,范玲. 以家庭为中心的护理模式在儿科的应用现状[J]. 护理研究杂志, 2016(30): 264-270.
[19] 杨陈,张学兵,敖伟,等. 以家庭为中心的护理模式在儿童慢性伤口中的应用[J]. 中国实用护理杂志, 2017, 33(8): 594-597.
[20] 曾莉,罗顺清,程婷,等. 以家庭为中心的护理模式对先天性心脏病患儿家庭照料者生活质量的影响研究[J]. 护理管理杂志, 2017, 17(1): 52-54.

以家庭为中心的护理干预对痉挛型脑性瘫痪患儿踝足矫形器佩戴的影响

Application of Family-centered Care in Children with Spastic Cerebral Palsy Wearing Ankle-foot Orthosis

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	邹瑜聪, 周静, 林炜明, 李冬霞, 王娟, 王昱棋, 王玉龙. 近5年慢性意识障碍治疗的可视化分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1065-1071.
[2]	胡晓诗, 张琦, 岳青, 梁艳华, 李晓松, 冯啊美, 张燕庆. 矫形弹力绷带对痉挛性偏瘫脑性瘫痪患儿步态对称性和步行能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1083-1089.
[3]	蓝诗玲, 庞伟, 李鑫, 刘梦云, 战玉军. 动作观察疗法对脑性瘫痪患儿上肢功能作用的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(5): 558-564.
[4]	王勇丽, 余新春, 金昕玥, 毕思雨, 王曦, 倪天皓, 万勤, 黄昭鸣. 言语表象疗法改善脑瘫患儿构音障碍的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(5): 601-607.
[5]	马红颖, 刘建军, 何学金, 王宇翔. 节律性听觉刺激对脑性瘫痪患者步态改善的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(12): 1386-1394.
[6]	王筠婷, 宋贝贝, 赵迪, 柏开祥. 脑性瘫痪儿童青少年全身振动干预的健康和功能结局：基于WHO-FICs的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(1): 55-63.
[7]	顾秋燕, 倪钰飞, 葛晓云, 王飞英, 陆梅娟, 徐小晶. 气动式手康复设备对痉挛型偏瘫脑性瘫痪儿童手功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(1): 93-97.
[8]	祝莉洁,贠国俊,张伟云,刘青,曹建国. 超声成像技术在痉挛型脑性瘫痪患儿腓肠肌定量评定中的应用[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(9): 1079-1083.
[9]	刘鹏,苏春,邵磊,贾梦怡,王海侠,田斯辕,耿开晴,张亚男. 基于中文版上肢技巧质量测试的改良强制性运动疗法对偏瘫型脑性瘫痪儿童上肢功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(8): 897-902.
[10]	梁婷,曹代桂,孙顺霞,丁永清,吴彩娥,张胜利,杨阜滨,沈凯. 互联网+延续性康复护理对腰椎融合术后老年患者的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(7): 863-868.
[11]	葛胜男,王勇丽,尹敏敏,万勤,杨亚茹,黄昭鸣. 脑性瘫痪并发言语障碍的诊断、评估与康复：基于WHO-FICs研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(6): 637-645.
[12]	董红,崔慧霞,徐笑笑,王维维. 康复科护理人员对残疾人态度、工作成就感与人性化护理能力的关系[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(6): 739-744.
[13]	赵克聪,张宝翠,范静宇,杨威,王学华,岳晓鑫,曹艳媛,陈瑞坤,刘思妤,闵红巍. 持续性护理对老年股骨粗隆间骨折术后患者的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(2): 170-174.
[14]	俞鑫璐, 李鑫, 杨婷婷, 张博, 封玉霞, 庞伟. 感觉统合治疗在脑性瘫痪康复中应用的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(2): 183-189.
[15]	李思佳,张琦,何艳,刘前进,张燕庆,周天添. 痉挛型双瘫脑瘫儿童粗大运动功能与脊柱活动度的相关性[J]. 《中国康复理论与实践》, 2022, 28(10): 1211-1216.